Internacional

OCDE: ayudas sectorizadas son "ineficientes e injustas"

Sólo el apoyo al sector financiero se justificaría "porque es sistémicamente importante", subrayó el economista jefe de la organización, Klaus Schmidt-Hebbel.

Por: | Publicado: Martes 3 de marzo de 2009 a las 09:50 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Las ayudas estatales a sectores como el automotor para afrontar la crisis económica "son ineficientes e injustas", afirmó hoy el economista jefe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Klaus Schmidt-Hebbel.

"El apoyo al sector financiero se justifica porque es sistémicamente importante", subrayó Schmidt-Hebbel en contraste con los programas de ayuda a otros sectores industriales, en una conferencia de prensa en París de presentación del informe anual de la OCDE "Objetivo crecimiento".

Consideró que un dispositivo de apoyo de un sector puede estar justificado en la actual situación de crisis en la medida en que dicho sector sea sistémico, es decir, que su derrumbe arrastraría al resto de la actividad económica.

Explicó que eso ocurre con el sistema financiero, que "es clave para ofrecer créditos a otros sectores", y dijo que el problema de los programas de ayuda a otras actividades es decidir cuándo se pararía de subvencionar.

Añadió que un plan de soporte puede tener razón de ser si su aplicación es limitada en el tiempo y si está condicionado a una reestructuración del sector para ajustarse a su mercado.


Perspectivas de la crisis

Por su parte, el secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, avisó de que "la crisis, aunque la peor parte será en 2009, no terminará de normalizarse antes de algún momento en 2010", en declaraciones a los periodistas posteriores a la conferencia de prensa.

El economista jefe del que se conoce como el "Club de los países desarrollados" insistió en que "la crisis no debe ralentizar las reformas estructurales", y que "en un momento en que las economías van a una profunda recesión, hay que centrarse en las reformas" que ofrecen beneficios a mediano y largo plazo.

Gurría negó que la crisis esté cuestionando "los enormes beneficios" que ha ofrecido la globalización tanto a los países de la OCDE como a muchos otros, y señaló que los problemas vienen, entre otros, de fallas en la regulación de los mercados financieros.

El político mexicano reconoció que "la velocidad de propagación (de la crisis) se había subestimado", y que en ello ha influido la globalización de la economía.

Pero reiteró que "la integración ha beneficiado a muchos países" y alertó de que "hay gente que utiliza la crisis como pretexto" para intentar detener la globalización.

Interrogado sobre el costo de las medidas contra el cambio climático en el actual contexto económico, Gurría replicó que "el costo de la inacción es mayor" por las certidumbres sobre el impacto del calentamiento de la Tierra.

Schmidt-Hebbel apuntó a que si se reducen ahora las inversiones para hacer frente al cambio climático "el PIB a largo plazo declinará".

Lo más leído