Ramón Jara, miembro del Consejo Asesor Empresarial (ABAC): “Estados Unidos y China conviven en APEC porque la agenda se desacopla del tema geopolítico”

Hace cinco años Chile tenía todo dispuesto para ser anfitrión del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC). Estaba confirmado hasta el mandatario ruso Vladimir Putin y más de 10 mil delegados de 21 economías. Pero la crisis social de octubre de 2019 hizo que el que exPresidente Sebastián Piñera decidiera cancelar los dos grandes encuentros globales con sede en Santiago: APEC y COP25. Fue un golpe a la imagen país.

Después de aquel episodio vuelve el foro a la región, esta vez a Perú. Esa cercanía se siente en el ambiente, particularmente en el mundo empresarial, cuya cúpula viajará en pleno a Lima esta semana. “Es una coyuntura muy favorable para trabajar en conjunto y yo creo que los equipos tanto de APEC como de ABAC hemos estado colaborando muy de cerca entre ambas delegaciones”, explicó el presidente del capítulo chileno del Consejo Asesor Empresarial (ABAC) de APEC, Ramón Jara.

Del evento de hace cinco años, solo señala que fue un hecho “desafortunado” y prefiere concentrarse en lo que viene, que le ha demando muchas horas de viaje y otras tantas de encuentros y coordinación con el mundo público y privado.

“Chile mantiene una buena imagen internacional, estable y donde existe un Estado de derecho con las libertades necesarias para operar”

- Al ser países vecinos, ¿podemos asumir que el mundo empresarial tendrá una agenda común?

- De alguna manera se promueven temas en forma preferente, como por ejemplo, todo lo que es la economía digital, muy orientada a tratar de fomentar y apoyar a las PYME. Otro tema es la inclusión, especialmente el trabajo de la mujer y su incorporación a la economía. Además está el cambio climático y la sustentabilidad en las empresas, lo que va muy asociado a la transformación energética. La inteligencia artificial (IA) también es algo que nos ocupa y cómo eso puede ayudar al desarrollo de los países miembros.

- ¿Cómo se da esa conversación? ¿Qué voces pesan más en este foro?

- Todos tenemos los mismos votos, tanto las grandes economías como la estadounidense, la china o, incluso, Rusia, y las más pequeñas como la nuestra. Las agendas tratan de equilibrar las desigualdades que existen.

- Chile al igual que Perú tiene vocación minera. En ese aspecto, ¿hay materias que les interese impulsar en el foro, como por ejemplo, la permisología?

- En estos foros de conversación, por supuesto, aparecen temáticas para buscar fórmulas de regular de manera de fomentar la inversión. Cómo promover la inversión a todos los niveles y cómo facilitarla.

El tema de la permisología siempre es algo que va muy asociado a las regulaciones, pero eso también depende de cada actividad económica. La minería tiene una realidad distinta de lo que es la agricultura. Pero más allá de aspectos puntuales de esos sectores, hay preocupaciones que desde APEC se busca fomentar y es el desarrollo del comercio internacional.

- Y en ese sentido, ¿cuál es el foco de la preocupación?

- Hay preocupación respecto de lo que hace la Organización Mundial de Comercio, su mecánica y su gobernanza, que se refleja en la resolución de las controversias. Es un tema que hoy día no está del todo bien resuelta.

- ¿Por qué lo señala?

- La estructura que tiene la OMC se va quedando atrás respecto de la realidad del comercio internacional. Entonces, creo que debe haber un esfuerzo por renovar la forma en que trabaja la organización, su propia gobernanza y cómo participan los distintos países, de manera que sea una herramienta que realmente colabore al desarrollo del comercio.

- Ese rol no lo estaría teniendo…

- Debería ser un facilitador y se ve como que no se está cumpliendo… Esa es una inquietud que hoy día está y subyace dentro de las preocupaciones.

- También es una amenza el proteccionismo.

- El proteccionismo siempre está presente. Nosotros somos una economía muy abierta y nos interesa que se mantenga así, pero hay otras economías que no lo son. Entonces se conversa alguna manera acercar posiciones respecto de estos temas.

- Hablando de acercar posiciones, ¿cómo conviven en estos foros países como China y EEUU? ¿Se reflejan sus tensiones geopolíticas?

- Es interesante porque, en general, esas tensiones no se manifiestan en este foro. Hay un espíritu de cooperación, de apoyar el desarrollo de los distintos países miembros desde el punto de vista económico y del punto de vista de la gente que se separa y se desacopla de los problemas geopolíticos. A mí me toca sentarme al lado de China, al frente está Estados Unidos y conviven perfectamente, porque la agenda trata de desacoplarse del tema político, porque el objetivo de esto es apoyar el desarrollo económico de los países de la región y fomentar el comercio entre los países.

- Se evitan los temas complejos.

- En general, se evitan los temas contenciosos. Y uno como representante del sector privado dice:  ‘mira, a mí me interesa que el país se desarrolle y me dé oportunidades de negocio’. Los temas políticos veremos cómo los administramos. Al final, todos velan por los mejores intereses económicos recíprocos que hay entre los países miembros y de cómo intercambiar experiencias, pero siempre con un espíritu constructivo y positivo.

- ¿Qué tan involucradas están las empresas locales con instancias como ABAC?

- Toda nuestra economía hoy mira hacia el Asia-Pacífico, eso es indiscutible. Por lo tanto, cualquier iniciativa que de alguna manera está dirigida u orientada a esa parte del mundo despierta interés en las compañías, especialmente las que tienen comercio internacional, pero también la miran como una oportunidad de avanzar en los temas tecnológicos.

- ¿Qué ventaja hemos sacado particularmente de estar en APEC?

- Es difícil decir en forma concreta las ganancias que hemos tenido, pero creo que la presencia de Chile le da también acceso y un reconocimiento internacional que le abre las puertas, por ejemplo, a fomentar y apoyar la inversión en el país… es un camino para vender la imagen de Chile.

- Después del estallido y los procesos constitucionales, ¿ese camino se ve más despejado o cuesta más?

- Después del estallido nos vimos enfrentados a una serie de dilemas. Nuevas iniciativas como los temas constitucionales generaron incertidumbre, pero a nivel general, Chile es respetado como un país que mantiene una buena imagen internacional, estable y donde existe un Estado de derecho con las libertades necesarias para operar y eso es muy importante, porque en muchas de estas economías es bien discutible eso. Pero, efectivamente en los últimos años hemos estado en una situación en que nos han estado observando con más atención.