Marcel critica que Asociación de AFP “ha excedido los límites” y cuestiona que la minuta “es muy extrema y tiene muchos juicios políticos”

La polémica entre el Gobierno y la Asociación de AFP por la minuta sin logo que preparó el gremio con comentarios y críticas a la reforma previsional sigue marcado el debate.

Ahora fue el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien salió a criticar el contraataque del gremio. “Cuando vi esta minuta me surgieron muchas dudas de si la asociación de AFP era capaz de escribir y distribuir una minuta que es muy extrema en su juicio y tiene muchos juicios políticos”, planteó la autoridad en conversación con Radio Duna.

Por ejemplo, citó que el primer párrafo del escrito de la Asociación dice que el documento marco del Ejecutivo “busca imponer la agenda y el marco de la discusión a partir de las propuestas y la lógica del Ejecutivo”. Se utiliza la expresión ‘convergencia de opiniones’ para querer dar a entender acuerdo con el Gobierno.

La autoridad sostuvo que "lo que me parece poco razonable es que se emitan juicios sobre las intenciones que tendría el Gobierno al elaborar un documento". 

En ese contexto, el secretario de Estado sostuvo que “me parece que escapan un poco de un análisis técnico, interno”.

Este lunes, a través de una declaración pública, el gremio rechazó los cuestionamientos del Gobierno, reconoció la autoría del documento y dijeron que era de uso interno. “¿Cuán interno es? No lo sabemos porque no sabemos qué distribución ha tenido esta minuta”, preguntó el ministro.

Para el titular de las finanzas públicas, las AFP están dentro del sistema “fundamentalmente para administrar los ahorros de los afiliados”. En esa línea, Marcel añadió que “son una industria que surge de una regulación pública, que tiene que operar dentro de los márgenes que establece la ley, que establece el regulador, que están sujetos a supervisión”.

Con todo, el ministro manifestó que “por supuesto frente a una reforma de cambios legales pueden tener opiniones”, pero indicó que “la instancia en la cual normalmente la manifiestan es por ejemplo en las audiencias que establecen las comisiones que analizan estos proyectos”.

El secretario de Estado apuntó a que “la Asociación de AFP ha excedido mucho estos límites. O sea, lleva años en campañas en las cuales además no indica que son AFP, tiene un nombre de fantasía”.

En detalle, señaló que “en el curso de toda la discusión de esta reforma, yo no he visto, por ejemplo, en ningún momento que las AFP digan, aquí hay un tema que a nosotros nos afecta, pero estamos dispuestos a hacer un esfuerzo para que haya un avance en el sistema de pensiones, que ha sido una defensa muy acérrima de sus intereses”.

Añadió que “eso es legítimo, pero tiene que hacerse en las instancias y por los medios que corresponden”.

Por último, cuestionó: “cuáles son los límites del involucramiento de una industria, que tiene sin duda intereses comprometidos en un proceso legislativo y cuáles son los medios adecuados para hacerlo”.