El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó ayer los reparos a la candidatura de Julio Guzmán, quien iba segundo en las encuestas, así como la exclusión de César Acuña de Alianza Para el Progreso, dejando a ambos candidatos casi fuera de la campaña electoral.
Con su resolución de ayer, el pleno del JNE confirmó la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1, que declaró fundadas las objeciones contra la fórmula presidencial del partido Todos Por el Perú (TPP), de Guzmán.
La decisión del tribunal electoral fue adoptada con los votos en mayoría de los magistrados Fernández Alarcón, Ayvar Carrasco y Rodríguez Vélez.
Esta decisión tuvo como fundamento central la infracción de las normas de democracia interna en la elección de la lista presidencial de la referida organización política.
En sus votos en minoría, los magistrados Távara Córdova y Cornejo Guerrero reiteraron sus decisiones anteriores para hacer efectivo el derecho de participación política.
Sin embargo, ambos magistrados señalaron que estas incidencias son responsabilidad de la misma agrupación política, que no ha realizado sus actos partidarios de modo más ordenado y con la debida anticipación. El vocero de TPP, Daniel Mora, dijo sentirse “impactado por la decisión del JNE, ya que la considera totalmente injusta” debido a otros acontecimientos ocurridos con otras agrupaciones políticas. “No es posible que por una cuestión administrativa, que ha sido subsanable, se proceda de esta manera”, declaró y adelantó que el partido apelará la decisión mediante la presentación de un recurso extraordinario o incluso una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Para JPMorgan, Guzmán, con un 18% en intención de voto, tenía una gran oportunidad de llegar a segunda vuelta y enfrentarse a Keiko Fujimori. En caso de balotaje, los sondeos dan un 43% a Fujimori y 42% a Guzmán.
Exclusión de Acuña
De otro lado, por unanimidad, el pleno del JNE confirmó la exclusión del candidato a la presidencia de la organización política Alianza para el Progreso del Perú (APP), César Acuña, por haber entregado dádivas en Piura y Chosica, infringiendo así la Ley de Organizaciones Políticas, aplicable al presente proceso electoral.
Según la resolución, Acuña efectuó una primera promesa de dinero por 5.000 soles (US$ 1.450) el 8 de febrero en Piura, y una segunda por 10.000 soles en Chosica, el 10 de febrero. Asimismo, el JNE rechaza que la entrega de estas dádivas sean actos de carácter humanitario.
“Ambos ofrecimientos de dinero realizados por el candidato César Acuña así como su posterior entrega, han sido efectuados en dos eventos proselitistas de la alianza electoral Alianza Para el Progreso del Perú, lo cual está fehacientemente probado en el video (de Panorama)”, indicó el JNE.
La resolución del JNE también declaró improcedente la inscripción de toda la fórmula presidencial de Alianza para el Progreso, cerrando la posibilidad a la candidata a vicepresidenta Anel Townsend como reemplazo de Acuña, aunque permite seguir en la carrera a las listas al Congreso de este partido. “Corresponde declarar improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial de la organización política Alianza Para el Progreso del Perú”, señala el JNE.
Aportaciones a Fujimori
Por su parte, el partido de Fujimori, Fuerza Popular, afirmó que no está obligado a entregar a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) los nombres de quienes compraron tarjetas para los cócteles en que se recaudaron más del 80% de sus fondos. Según los datos del organismo, Fuerza Popular habría recaudado más de US$ 495 mil en varios cócteles y almuerzos organizados en favor de las candidaturas del partido.
Sólo 3% apoya el modelo económico
A diferencia de las presidenciales de hace cinco años, los candidatos que lideran en intención de voto no presentan una amenaza para el actual modelo económico de Perú. Sin embargo, el sentir de la población parece ir totalmente en contra, incluso en sectores favorecidos. La última encuesta de GfK revela que sólo 3% de la población, tanto en Lima como en provincias, considera que el modelo económico debe continuar como hasta ahora. La clase media es la que más apoya realizar cambios (72% del segmento C), pero el 67% de los segmentos AB y DE también lo consideran. El 31% de los AB creen que debe continuar, pero con cambios. Por edad, los adultos entre 25 y 39 años tienen mayor predisposición al cambio.
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
