Un juez federal rechazó aprobar el acuerdo entre Bank of America y la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) por US$33 millones, respecto a irregularidades en la entrega de información respecto a la adquisición de Merrill Lynch en enero.
El juez Jed Rakoff afirmó que el monto no es apropiado si es que el banco mintió respecto a miles de millones de dólares en pagos de bonos.
La audiencia, llevada a cabo en Nueva York, terminó con el juez exigiendo más información respecto al acuerdo alcanzado el 3 de agosto entre la SEC y el banco.
La demanda de la Comisión de Valores afirmaba que "Bank of America afirmó que Merrill había accedido a no pagar bonos de desempeño de fin de año y otros incentivos y compensaciones a sus ejecutivos, previamente al cierre de la fusión, sin el consentimiento de Bank of America". En realidad, ambos bancos habían acordado pagar hasta US$5.800 millones.
Rakoff cuestionó que si Bank of America quebrantó la ley al no dar a conocer los bonos, y considerando el tamaño de estos, "¿no hay algo extrañamente torcido en una multa de US$33 millones?".
Si Bank of America está diciendo la verdad, la multa "podría ser aprobable", indicó. Sin la aprobación del juez, el acuerdo no puede ser efectivo.