Metrogas entrega a la CMF más detalles de adverso fallo en Argentina

Tal como adelantó el viernes a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), nuevos antecedentes reportó este lunes la empresa Metrogas respecto a efectos y potenciales impactos del fallo desfavorable en primera instancia que fue dictado en su contra el jueves de la semana pasada por un caso en Argentina que se arrastra por más de una década. 

En un hecho esencial enviado al regulador, se detalló que la sentencia dictada por el Juez Federal en las causas judiciales seguidas por Transportadora de Gas del Norte (TGN) condena a Metrogas a pagar US$ 250 millones. La compañía explicó que este monto se fija a partir de las indemnizaciones, costas e intereses, derivados de los contratos de suministro de gas que se vieron interrumpidos hace más de una década. 

“Se estima que el efecto contable de dicho resultado tendrá un impacto negativo en los estados financieros trimestrales de Metrogas S.A. al cierre de septiembre de 2022 de US$ 240 millones”.

"Se estima que el efecto contable de dicho resultado tendrá un impacto negativo en los estados financieros financieros trimestrales de Metrogas S.A. al cierre de septiembre de 2022 de US$ 240 millones, en ganancia (pérdida)", explicó en el escrito el gerente general de la compañía nacional, Pablo Sobarzo.

Además, detalló que de mantenerse las circunstancias actuales los indicadores financieros de nivel de endeudamiento y razón de cobertura de gastos financieros "registrarán un índice inferior al requerido" bajo los contratos de emisión de bonos serie B1 -B2; D1-D2 y F.

Los movimientos que gatilló el fallo

El conflicto tiene su orgen en el año 2009, momento en que el país trasandino dejó de suministrar gas a Chile por -según Metrogas- decisiones ajenas a ella. Si bien el caso aún puede tomar nuevos caminos en la justicia, la decisión conocida recientemente condena a Metrogas al pago a TGN en función de lo demandado al pago de factuas y lucro cesante, má costas e intereses derivados de un contrato de transporte de gas que se vio afectado por la interrupción de suministro desde Argentina.

El fallo gatilló diversas comunicaciones de las partes involucradas. En Chile, Metrogas y CGE Gas Natural reportaron el viernes por la mañana lo sucedido al regulador. Mientras, desde TGN, el responsable de Relaciones con el Mercado, Marcelo Brichetto, informó ese mismo jueves a la Comisión Nacional de Valores de Argentina que, en el marco de las causas judiciales promovidas contra la distribuidora chilena por cumplimiento de contrato de transporte y daños y perjuicios, "TGN fue notificada de la sentencia de primera instancia que hace lugar a las demandas".

Según agrega Brichetto, reconociéndole "el derecho a cobrar una suma a liquidar por el petiro contador designado en autos por concepto de facturas impagas, más la suma de US$ 135,32 millones por concepto de lucro cesante, más sus respectivos intereses". 

La sentencia también provocó movimientos en España, ya que Naturgy Energy Group -máximo accionista de la empresa de gas- postergó la entrega de sus resultados por la sentencia desfavorable que afecta a Metrogas. En un escrito enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores de ese país, se detalla que, si bien estaba fijada la publicación de los resultados de los primeros seis meses del año para este viernes, se decidió cambiar la fecha hasta el próximo 11 de agosto.

Lo anterior, para incluir los eventuales efectos de la sentencia en las cuentas de la española, aunque señalaron que la primera estimación en los resultados consolidados del grupo en el primer semestre de este año es que el impacto sería "limitado".

Metrogas responderá con "todos los recursos legales"

Así como el viernes lo anticipó, Metrogas recalcó en la misiva de este lunes que ejercerá todas las acciones que le corresponden en la defensa de sus intereses, apelando al fallo judicial, considerando que dicha sentencia no es definitiva. 

"La Sociedad interpondrá todos los recursos legales disponibles contra la sentencia que motiva esta comunicación, la cual no se encuentra firme, ni ejecutoriada y, por ende, no resulta obligatoria para Metrogas mientras no se resuelvan tales recursos de manera definitiva", se enfatiza en el segundo escrito enviado por la firma al regulador en torno a la sentencia.