En acuerdo y a la espera que los magistrados estudien los antecedentes para fundamentar su contestación, quedó la resolución del Tricel respecto del recurso de queja presentado por la Nueva Mayoría en contra de la directora (s) del Servel, Elizabeth Cabrera, y mediante el cual buscan revertir la fallida inscripción a las primarias municipales.
Asi lo dio a conocer el titular de la Sala del Tricel, Patricio Valdés, tras presidir la sesión en que los abogados de las partes, Francisco Zúñiga, por la NM y Juan Pablo Bravo, en representación del Servel, presentaron sus alegatos.
En acuerdo, explicó el magistrado, significa que “conversamos sobre el asunto y ya tenemos una definición al respecto en términos generales”, restando así la redacción y notificación del fallo a las partes, la que será dada a conocer “lo más pronto posible, dentro de los plazos para que las resoluciones surtan el efecto que las partes quieren”, puntualizó el juez.
Falta o abuso v/s autonomía
La audiencia en que ambas partes presentaron sus alegatosos, se extendió por cerca de hora y media. Comenzando pasadas las 15:30 horas, el primero en tomar la palabra fue el abogado recurrente -ligado al PS-, Francisco Zúñiga, quien sostuvo que “la no formalización del pacto de primarias por parte de la NM se debe a la imposición de un requisito no previsto en la ley, ni en las circulares como fue la concurrencia imperativa de los presidentes de partidos” .
Agregó que dicha exigencia es “la raíz de la falta o abuso“ que acusan, asegurando también que el Servel no puede ocupar su “autonomía constitucional” -recientemente aprobada por el Congreso- “para pretender quedar al margen del control judicial de sus actos“.
Zúñiga, junto con asegurar que tras su actuación el Servel infringió aspectos de la Ley de partidos políticos y de la Ley de primarias, además de afectar el derecho a la democracia, finalizó señalando que le “pedimos al Tricel configure la falta y abuso dando cuenta de la infracción de leyes y de disposiciones constitucionales“.
Por su parte el abogado representante del servicio, Juan Pablo Bravo, sostuvo que a propósito de su autonomía constitucional el Servel “ha actuado con un apego irrestricto al ordenamiento jurídico electoral vigente”.
Asimismo argumentó que el recurso de queja de la NM es “improcedente” e “inadmisible“ pues además de no presentar pruebas sería atemporal dado que se presentó fuera del plazo establecido para estos efectos.
Bravo además de reiterar que la directora nunca fue requerida para inscribir los pactos, insistió en que lo que busca la NM con su recurso es “construir y fraguar de manera artificial un plazo para realizar primarias a toda costa”, subrayando que así lo evidenció la presidenta de la DC, Carolina Goic, al decir que su partido no estaba por una ley express para ampliar el plazo para las primarias.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
elecciones
