Enjoy critica "demora" de consejo resolutivo en visar mitigaciones a cambios del casino de Pucón

Un nuevo frente está sorteando la operadora de casinos Enjoy respecto de su proyecto en Pucón. A las críticas de algunos actores por los cambios que la firma ha realizado a la iniciativa -para cumplir con la licencia que se ganó en 2018, al igual que en Coquimbo, Viña del Mar y Puerto Varas-, ahora se suma una situación que tiene a la la empresa viviendo días claves en el desarrollo de las obras.

El 4 de junio de este año, el consejo resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), que preside la Subsecretaría de Hacienda, resolvió rechazar las modificaciones que Enjoy propuso realizar a este proyecto, que consistía en eliminar el estacionamiento subterráneo, trasladando las obras comprometidas en ese nivel hacia otras ubicaciones del casino, entre otras cosas.

Eduardo Sboccia, gerente de Asuntos Corporativos de Enjoy.

El consejo -que lo conforman también otras autoridades como el Subsecretario de Turismo- planteó que este cambio implicaría una disminución de la superficie total construida, pero, de todos modos, dijo que la empresa podía presentar medidas de mitigación para superar ese reparo.

Pues bien, 20 días después, la operadora ingresó las mitigaciones para poder continuar con los trabajos sin trabas. El problema, según detalla el gerente de Asuntos Corporativos de Enjoy, Eduardo Sboccia, es que desde esto han pasado cuatro meses y el consejo no ha vuelto a reunirse para tomar una definición.

Esto, además, en un escenario en que acusa que no pueden detener las obras por los costos que eso significa.

"Es realmente preocupante, nosotros estamos ejecutando una obra que ya tiene más del 70% de avance. Se trata de un proyecto de una envergadura importante que no se puede detener. Es inviable detenerlo en la espera que el consejo emita una resolución", sostiene el ejecutivo.

Sboccia enumera varias razones por las que, a pesar de no tener la luz verde del consejo, siguen adelante con la iniciativa.

"La instalación de faena es muy grande. Ponerle una pausa al contrato es tremendamente complejo desde un punto de vista operacional y desde un punto de vista financiero", comenta.

A esto se suma que los plazos para entregar las obras del proyecto siguen corriendo. Enjoy tiene que tenerlas listas en abril del 2022.

De este modo, esperar a la resolución del consejo podría ir en contra de la operadora, ya que si el plazo se cumple, se enfrentarán al cobro de boleta de garantía y la revocación del permiso.

Ahora, frente al caso de que el consejo rechazara las medidas de mitigación propuestas, el ejecutivo afirma que volverían a presentar otras nuevas.

La falta de quórum

Para que el consejo pueda reunirse, se requiere un quórum de cinco de los siete integrantes que lo componen. Ahora, una de las complejidades para ello, es que con la derogación del cargo del Intendente -que era parte del consejo-, la superintendencia entró en cuestionamiento sobre si debe ser el gobernador o el delegado presidencial el que reemplace su figura en el consejo, por lo que están a la espera de un pronunciamiento de Contraloría.

"Como sea, el quórum sigue siendo de cinco personas. No puede ser que después de cuatro meses no se logre juntar el quórum necesario para que el consejo se reúna. No puede ser que el desarrollo de la región se paralice totalmente por un periodo electoral o por otras prioridades que se traducen en falta de claridad política", critica el ejecutivo.

"Yo creo que aquí hay un poco de indolencia de las autoridades de Santiago frente a un problema que está radicado en regiones, y que quizás no es muy visible y no está arriba de la mesa, no está dentro de las prioridades", agrega.