Lapidario informe de Scotiabank sobre venta de 10% de Quebrada Blanca: Codelco pagó un "pobre" precio y valoró a la "mal" a minera
Indicó que "no hubo ningún proceso competitivo que involucrara a terceros para determinar un precio de mercado", aunque hizo ver que el 10% de Enami no es directamente comparable al interés de Teck "desde una perspectiva de valoración".
- T+
- T-
Como para sazonar aún más la polémica de la venta del 10% de Quebrada Blanca de Enami a Codelco, Scotiabank realizó una evaluación lapidaria de la transacción. Aunque aclaró que para Teck el efecto es "neutro", el autor del informe -Orest Wowkodaw- señaló que "en nuestra opinión, el precio de adquisición pagado por Codelco por la participación es relativamente pobre".
El reporte ya de sí tiene un título provocador: "Por qué la venta de la participación Enami en Quebrada Blanca 2 es una pobre evaluación" (Why the Enami QB2 Stake Sale Is a Poor Look Through).
Para Scotiabank, Quebrada Blanca como un todo (100%) tiene un precio net asset value (NAV) de aproximadamente US$9.200 millones. Pero como el porcentaje en polémica tiene algunas características especiales, ese 10% no equivale a US$ 920 millones, sino bastante menos. El banco de inversión calcula que valdría el equivalente a US$ 736 millones, en circunstancias de que Codelco pagó US$ 520 millones.
El reporte indicó que la baja valoración se puede explicar porque, por un lado, "la transacción a Codelco representa una transferencia de activos entre dos empresas gubernamentales y no hubo ningún proceso competitivo que involucrara a terceros para determinar un precio de mercado, dado que Enami está utilizando los ingresos para reducir la deuda".
Por otro lado, Scotiabank hizo ver que "aunque la participación de Enami tiene derecho para recibir un dividendo mínimo modesto, posee derechos anti-dilución y dos puestos en el directorio, la participación no será elegible para recibir su participación atribuible del 10% de flujos futuros del activo (dividendos) durante muchos años debido a la estructura de financiación del proyecto recientemente construido -y que supuso un gasto de capital de US$ 9.000 millones- fue totalmente financiado por Teck y Sumitomo con una participación del 67% y 33% respectivamente".
"En consecuencia", dijo Scotiabank, "la participación del 10% de Enami en Quebrada Blanca no es directamente comparable al interés de Teck desde una perspectiva de valoración".
Valtin Capital
No es la única valoración que cuestiona las cuentas de Codelco. Javier Vergara, socio fundador de Valtin Capital, señaló que tomando los múltiplos de mercado y el EBITDA que ellos esperan tener de Quebrada Blanca, el valor del 100% de esa minera es mas menos US$8.400 millones.
La práctica de mercado, precisó Vergara, es aplicar un descuento por no controla a las participaciones minoritarias. En en general están entre 25% y 30%, por lo cual el valor del 10% de la compañía cuprífera debería estar entre US$580 millones y US$840 millones, es decir, Codelco subvaloró el activo, afirmó.
Qué dice Codelco
Codelco ha defendido en todos los foros y en todos los tonos el precio pagado por esa participación. A los argumentos ya conocidos, añadió que el mercado no considera que cualquier venta de activos de una empresa estatal debe pagar un impuesto de 40%, lo que reduce su valor. A ello se suma que Enami no estaba recibiendo dividendos por su 10% en Quebrada Blanca hace al menos una década y que no los percibirá hasta 2030, cuando se termine de pagar la deuda adquirida por los otros accionistas para construir la fase 2 de la mina, en operación desde fines de 2023.