Nova Austral apela a histórica sanción de la SMA aludiendo a su delicada situación financiera
En el escrito presentado ante el Tribunal Ambiental, la defensa de la empresa salmonera cuestiona la metodología usada por el regulador.
- T+
- T-
Al Tribunal Ambiental de Valdivia llegó la salmonera Nova Austral para apelar a la histórica decisión de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) que, a principios de julio, resolvió aplicar por primera vez la sanción que revoca las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) a tres centros de engorda de la empresa noruega que opera en la Región de Magallanes.
En el recurso de reclamación -interpuesto por los abogados Julio Recordon, Aldo Molinari y Manuel Barros- se señala que, entre otras cosas, la SMA basó su imputación de supuesto daño mediante una metodología que, de acuerdo, a la defensa “adolece de graves inconsistencias técnicas y normativas”.
Por otro lado, se indica en el escrito que tras la fecha de verificación de la sobreproducción acusada por el regulador como una de las causas del daño ambiental en los centros del sur, Nova Austral “ha implementado una serie de medidas destinadas a mejorar su desempeño ambiental y prevenir situaciones de incumplimiento normativo”, añadiendo que con ello la SMA “ha obrado en infracción a sus deberes de incentivo al cumplimiento ambiental”.
Compleja situación financiera
Uno de los puntos más llamativos de la apelación a la sanción es el ítem en que la defensa indica que la Superintendencia no consideró la situación financiera de Nova Austral, señalando que durante el 2020 la empresa tuvo pérdidas que llegaron a los US$ 81 millones, “lo que ha generado una situación económica delicada, precaria e inestable que no ha podido ser revertida”. Añaden que la situación en el primer semestre de este año no ha cambiado, con una utilidad negativa de US$ 35,7 millones.
Además, comentan que la deuda de la empresa ha subido desde US$ 431 millones al cierre de 2019, hasta US$ 504 millones a diciembre de 2021.
“La sanción de revocación de la RCA (...) condenaría a mi representada muy posiblemente al cierre de sus operaciones en Chile, en tanto la imposibilidad de operar tres de sus centros de engorda de salmónidos conducirá necesariamente a una situación financiera adversa insostenible”, dice en el documento ingresado al Tribunal Ambiental.