Ángela Vivanco cesará funciones como vocera de la Corte Suprema ante escalada por sus declaraciones sobre fallo de isapres

La fuerte polémica causada por las declaraciones de la ministra Ángela Vivanco que entregaron una nueva interpretación sobre el fallo sobre las tablas de factores de las isapres, finalmente terminó costándole su salida de la vocería de la Corte Suprema.

Luego que el presidente de la Corte, Juan Eduardo Fuentes, le solicitó la renuncia este lunes -tras una sesión del pleno del máximo tribunal-, se espera que Vivanco concrete mañana su renuncia al cargo tras regresar de un viaje al sur del país.

Una vez que la dimisión se haga efectiva, está previsto que el titular del máximo tribunal, se refiera públicamente al tema pasado el mediodía.

Nueva Masvida, Banmédica y VidaTres inician interposición de recursos de aclaración de las isapres ante la Corte Suprema

Ya en la jornada de ayer, el ministro Fuentes se había distanciado de los juicios formulados por Vivanco en una entrevista al diario La Tercera el domingo pasado sobre la aplicación del fallo por tabla de factores de los planes de las isapres, donde señaló que las devoluciones a los afiliados de los montos cobrados en exceso corresponden solo a quienes demandaron a su respectiva aseguradora.

Carlos Peña: “La Corte Suprema debió despejar el conjunto de malentendidos que este caso ha suscitado”

Este pronunciamiento provocó fuertes reacciones a nivel del Ejecutivo, Congreso y el sector privado, ya que implica un cambio se fondo a la noción que han tenido todos los sectores desde la dictamen entregado hace seis meses en cuanto a que tiene un alcance general para el conjunto del sistema. Es justamente en este último marco que el Ejecutivo ha calculado que la instrucción del fallo rige para un universo en torno a 725 mil contratos e implicará devoluciones por un monto global de US$ 1.400 millones, además de disminuciones de ingresos futuros.

Por ello, lo señalado por Vivanco en cuanto a que "los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron. Lo que sí, el resto de los afiliados, a partir de este fallo, pueden exigir que se les ajusten sus planes hacia adelante", abrió el debate en momentos donde se discute el proyecto de ley corta para instruir el dictamen del máximo tribunal y dar un marco de solución a la crisis de la industria.

“Esas son declaraciones personales de ella, así que cualquier explicación le corresponde a ella”, señaló ayer el ministro Fuentes al respecto, marcando la línea de la corporación respecto de la interpretación formulada por Vivanco, quien además integra la Tercera Sala que falló sobre el tema de las tablas de factores.

Asimismo, fuentes judiciales indicaron que esta posición manifestada por el presidente de la Corte Suprema estuvo en línea con la discusión del pleno realizado ese día, donde algunos integrantes manifestaron a Vivanco que sus declaraciones causaron incomodidad y las calificaron como imprudentes. A continuación, y luego que Vivanco se retiró de la sesión del pleno, integrantes de esta instancia se pronunciaron en relación a la conveniencia de que ella saliera de la vocería, posición que el ministro Fuentes habría comunicado posteriormente por vía telefónica a Vivanco, quien ayer se encontraba desempeñando actividades académicas en Puerto Montt.