Situación de Jorratt provoca el primer desacuerdo al interior del nuevo gabinete

En lo que algunos interpretan como un primer desacuerdo al interior del nuevo gabinete, el ministro de la Segpres, Jorge Insunza (PPD), encendió la polémica por la actuación del director del SII, Michel Jorratt, en la arista SQM del caso Penta, al sostener que "no tiene una explicación razonable" que el organismo se haya querellado contra Giorgio Martelli como persona natural y no jurídica, inhibiendo la investigación a la empresa del recaudador de la campaña del primer gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.

El secretario de Estado, quien también dijo que esta situación "ha sido un factor de mucho desgaste" y un "fuente de incertidumbre", se refirió al tema en el marco de una entrevista radial, desatando la molestia no sólo de un importante sector de la Nueva Mayoría, sino también del Ministerio de Hacienda, desde donde horas más tarde evacuaron una dura declaración pública, aclarando que el SII es un organismo dependiente de esa cartera.

"El Servicio de Impuestos Internos es un servicio dependiente del Ministerio de Hacienda y las definiciones respecto de la continuidad de su director las adopta la Presidenta de la República, tras conocer la opinión del ministro de Hacienda. Lo mismo se aplica para todas las jefaturas de los servicios dependientes de esta cartera", advierte la escueta declaración. Y concluye asegurando que "el ministro de Hacienda hace evaluaciones permanentes de los jefes de servicio", aun cuando también aclara que "no hay novedades que informar" respecto de la permanencia en el cargo de Jorratt, quien de esta forma queda por el momento ratificado en su puesto.

Presión para la destitución

Este cruce de declaraciones no hizo más que profundizar la polémica que desde hace semanas tiene a Jorratt en el epicentro del debate público. El que tras inhabilitarse, el SII se haya querellado contra Martelli como persona natural y no jurídica, impidiendo con ello que se investiguen los movimientos de su empresa Asesoría y Negocios SpA, a través de la cual se especula que se habrían triangulado dineros para campañas políticas, provocó que la oposición y uno que otro representante del oficialismo se unieran en intentar forzar la destitución del funcionario. Quien, por lo demás, también trabajó para el cuestionado recaudador.

En esta línea, Amplitud asumió la postura más inflexible, atribuyéndole al titular de Hacienda la responsabilidad de mantener a Jorratt en su cargo. "Ya que está de moda, queremos darle 72 horas al ministro de Hacienda para que saque al señor Jorratt del SII, porque si no, Amplitud reunirá las firmas para poder interpelar al ministro en el Congreso", anunció el presidente del movimiento, diputado Joaquín Godoy, atizando el cada vez más álgido debate al que se sumaron varios parlamentarios de la Alianza pidiendo la salida del director del SII.

Mientras que el diputado DC, René Saffirio, fue uno de los pocos que se refirió al tema en similares términos a los de la oposición. "Espero que el ministro de Hacienda demuestre también su capacidad política para comprender que es insostenible la permanencia del director del SII, porque evidentemente aquí hay un muro que va a impedir que el Ministerio Público cuente con toda la información necesaria para seguir las pesquisas que permitan sancionar las irregularidades en el financiamiento ilícito de campañas".

En este cuadro y consultado por la situación de Jorratt, el presidente de la Sofofa, Hermann von Mühlenbrock, comentó que "sí, si está cuestionado, tendrá que irse para la casa. Yo no soy un juez. Yo no tengo la información como para juzgar a alguien. La gente que está a cargo de esto sabe exactamente cómo se cometieron los errores, qué errores hay y ellos sabrán aplicar su buen juicio para siempre colocar por delante la transparencia en todo el actuar del mundo social y el mundo político".

Respaldo a Valdés

Durante la tarde en tanto y conocida la declaración de Hacienda, en el oficialismo primó un respaldo cerrado a la posición de Valdés, criticando duramente el accionar del nuevo titular de la Segpres, que a juicio de algunos representantes de la Nueva Mayoría habría sobrepasado sus atribuciones.

En esa línea y tras reunirse con la bancada del PS, el vocero de La Moneda, Marcelo Díaz (PS), destacó que "lo que ha dicho el Ministerio de Hacienda es la opinión que nosotros refrendamos" como gobierno.

A su turno el jefe de gabinete -quien arribó la tarde de ayer al Congreso- Jorge Burgos, puntualizó que "no es bueno que los ministros que no tenemos esa competencia estemos dando evaluaciones sobre un tercero", en alusión a la evaluación que le compete al titular de Teatinos 120 respecto de los jefes de servicio de su cartera.

Por su parte el ministro que desató la polémica y en momentos que abandonaba el Parlamento en horas de la noche, se limitó a señalar que lo declarado por Hacienda es "estrictamente correcto".