Exautoridades de BancoEstado discrepan con idea de que compita de alguna forma con las AFP

La opción de que exista una alternativa pública en la industria previsional, hoy dominada por las AFP, ha llevado a algunos actores a poner sobre la mesa que BancoEstado, a través de una filial, pueda competir con las administradoras.

En los últimos días, y en el marco de la discusión de la reforma previsional -que busca un acuerdo para darle viabilidad política-, esta idea ha sido mencionada por la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, en entrevistas.

Desde el mercado financiero, en tanto, esta opción también ha sido levantada, tal como lo hizo con DF en mayo el CEO de BTG Pactual Chile, Juan Guillermo Agüero.

“Si se avanza en la idea de que exista una especie de AFP estatal, mejor que ella se dedique solamente a la tarea previsional”, sostuvo  Jorge Rodríguez Grossi.

“La tentación de hacer ventas atadas con otros productos de la banca es muy alta”, aseguró el también exsuperintendente de Pensiones, Guillermo Larraín.

Consultados por este medio, exautoridades de BancoEstado discreparon de la idea de que la entidad compita en el sector previsional, aunque sea a través de una filial.

El expresidente de la institución Jorge Rodríguez Grossi catalogó esta propuesta como “una idea equivocada. “No le adosaría a Banco Estado otra responsabilidad más que las que tiene y que son duramente fiscalizadas por la CMF, como corresponde”, manifestó.

Asimismo, señaló que “si se avanza en la idea de que exista una especie de AFP estatal, mejor que ella se dedique solamente a la tarea previsional para un mejor accountability empresarial y social”.

Ventas atadas

Guillermo Larraín, quien ocupó el mismo cargo en el banco, advirtió que “la tentación de hacer ventas atadas con otros productos de la banca es muy alta”.

A su juicio, “hacerlo con BancoEstado va a llevar naturalmente a hacerlo con toda la banca”.

Y enfatizó no querer correr el riesgo “de que los bancos vean que tienen en esa AFP filial bancaria, o de la AGF bancaria, un instrumento de distribución de sus propios productos financieros”.

Quien tampoco vio la idea con buenos ojos fue el exvicepresidente de la firma Pablo Correa. “Todos sabemos que el negocio banca-AFP no se puede hacer por ley. Son giros exclusivos. Ni siquiera como forma de filial. Menos como parece que quedaría en la reforma, que es sin desintegración de funciones”, criticó.

Correa agregó que, si finalmente no se desintegran funciones y hay licitación del stock, “BancoEstado no tiene ningún rol, más allá de que su AGF pueda seguir cumpliendo el rol que hoy tiene en APV-A y como oferente de fondos para que las AFP puedan invertir en ellos”.

El rol del banco y las políticas públicas

Por su parte, el también expresidente de BancoEstado Sebastián Sichel estimó que “puede ser un legítimo competidor en la administración de estos fondos, siempre y cuando se prevenga que no implique mayores costos y no signifique más burocracia”.

Sin embargo, respecto a los dichos de la ministra, aclaró que “BancoEstado no hace políticas públicas. No es su rol. Su rol es cuidar los ahorros de las personas y gastarlos con el menor costo posible y competirle al sector privado en su eficiencia. Eso lo hace rentable”.

Agregó que “si quiere un BancoEstado que haga crecer las pensiones y compite para eso, bienvenido. Pero si quiere uno que haga políticas públicas con esos recursos, no. Eso sería politizar el rol del banco”.