Sorpresivamente y pese a que el gobierno estaba confiado en que tendría los votos para aprobar el polémico control preventivo de identidad, la normativa fue rechazada en la Sala de la Cámara de Diputados junto con la que sanciona las filtraciones de las investigaciones judiciales en el marco de la agenda corta antidelincuencia. Ante esto, tras la semana regional deberá constituirse una comisión mixta que dirima las diferencias producidas en esta materia con el Senado.
A pesar que desde el Ejecutivo se había notificado hace varias semanas a los diputados que estaban en contra de estas normativas que tenía los votos para aprobarla y con ese espíritu el ministro del Interior, Jorge Burgos, defendió el proyecto en la Sala el martes en la mañana, se produjo una votación sorpresiva, ya que la norma de control de identidad, que requería quórum calificado para su aprobación, fue rechazada con 56 votos a favor, 55 en contra y 2 abstenciones.
Como era de esperar, los parlamentarios de la bancadas socialista, comunista y parte de la DC y del PPD que estaban por rechazar tanto el control preventivo como la norma antifiltraciones festejaron el logro, pues no estaban seguros de conseguir la suma votos para impedir que se aprobara el primero. A ellos se sumó Amplitud, lo que permitió este triunfo momentáneo, algo que agradeció públicamente la jefa de la bancada comunista Karol Cariola.
El más duro de los opositores al control preventivo desde el inicio del debate, el jefe de la bancada socialista Juan Luis Castro, esta vez emplazó al gobierno a definirse. “Nosotros, junto al diputado Soto, queremos pedirle a nuestro gobierno ahora una definición, porque aquí se ha dado una sorpresa, se creía que tenían los votos para aprobar el control preventivo, no se abrieron a negociar ni a conversar y, finalmente, hemos triunfado quienes creemos que el control preventivo como está definido es nocivo para la población y atenta contra las libertades individuales. Lo mismo en torno a la ley mordaza”.
Animado por este triunfo, Castro insistió en desafiar a la autoridad, instándola a que “derechamente el gobierno tome una definición”, porque estima que la votación en la comisión mixta va a ser muy estrecha, advirtiendo que si en esa instancia “se volvieran a revertir ya sea la ley mordaza, el control preventivo o los daños sin lesiones”, no dudarán en concurrir al TC.
Defensa en la NM
Quienes defendieron el control preventivo de identidad, además de la derecha, fueron los diputados DC Matías Walker y el jefe de bancada Fuad Chahín y el PPD Daniel Farcas. Este último admitió sentirse derrotado y con un discurso muy similar al de la oposición aseguró que tras esta votación “hoy día hay 66 mil delincuentes que pueden estar celebrando que no vamos a tener un control preventivo más fuerte y eficaz”.
Chahín le bajó el perfil al hecho de que la bancada falangista que encabeza haya votado dividida, explicando que “no tomamos un acuerdo de bancada, porque entendemos que hay distintas visiones, aunque la mayoría estuvo por respaldar al gobierno”.
Walker, otro de los defensores del control preventivo en la DC, señaló que no se siente derrotado y que aclaró que como integrante de dicha instancia tiene el mandato para que se pueda llegar a un acuerdo en dicha instancia, “para que Carabineros pueda contar con esta facultad sin que sea necesario llevar a las personas a un cuartel para ser identificadas”.
La ministra de Justicia, Javiera Blanco, no asumió el golpe como una derrota para el gobierno. Por el contrario, aludiendo a la comisión mixta señaló que “hoy día este proyecto se sigue construyendo, no hay que adelantarse a las conclusiones. Hoy día hemos aprobado el 99% del cuerpo”.
La instancia que deberá constituirse al regreso de la semana regional estará integrada por los diputados Matías Walker (DC), Leonardo Soto (PS), Guillermo Ceroni (PPD), Arturo Squella (UDI) y Gonzalo Fuenzalida (RN); mientras que desde el Senado se sumarían los integrantes de la Comisión de Constitución, por lo que existen altas posibilidades -reconocen parlamentarios de la NM- de que allí el control preventivo sea aprobado.