Borja Prado: “No tenemos en la mente una política de dividendos, de repatriar capitales. En absoluto”

"Si yo fuese chileno estaría muy contento de este tipo de operaciones, de que haya gente que está dispuesta a crecer. Hay que darse cuenta la envergadura de compañía que vamos a crear, será la primera o segunda de Chile y la primera eléctrica de Latinoamérica". Las declaraciones son del presidente de Endesa España, Borja Prado, a sólo 40 horas de que se haya dado a conocer el aumento de capital más grande de la historia de Chile, y de que se haya conocido el veredicto poco favorable del mercado hacia la operación.

Las declaraciones y dudas planteadas por los inversionistas, el tajante rechazo de parte de las AFP y la brusca caídad de los títulos de Enersis que perdió en dos días US$ 1.850 millones en bolsa; obligaron a Prado a salir a defender la operación. A través de una teleconferencia desde Madrid entregó sus descargos, enfatizó cerca de 4 veces de que los recursos no se repatriarán a España, que hay una carpeta de proyectos para invertir y, lo más importante, confirmó que no está en sus planes cambiar las características de la operación.

-Dada la situación por la que atraviesan las empresas europeas, existen dudas respecto a si el aumento de capital se quedará en chile o se repatriará a la matriz. ¿Qué pasará?

-Esto no tiene nada que ver con la situación europea. Lo que está claro es que esta operación está decidida para crecer en la región. Lo dejo claro para que no haya ninguna duda: no tenemos en la mente una política de dividendos, de repatriar capitales, de nada, en absoluto. Este capital se va a destinar a tres temas: proyectos greenfield, poder comprar si hay la oportunidad a minoritarios que participan en nuestras compañías y esperamos poder adquirir otras compañías que sean interesantes en la región para Enersis.

-¿Por qué se está pagando un premio tan alto en la valorización de los activos, dado que muchas de las empresas tenían antes de la tasación un valor inferior?

-El directorio ha nombrado a un perito independiente por unanimidad, que es de un alto prestigio en su país, o sea, es un gran profesional y tiene una actividad académica importante, ha sido gerente de estudios de una de las principales AFP, o sea que es una persona de gran categoría. El es quien ha hecho un peritaje por orden del directorio, por unanimidad, y ha puesto una valorización de activos de los que ya Enersis es accionista y gestiona, o sea, no estamos hablando de empresas desconocidas.

-¿Están dispuestos a ajustar ese premio en una nueva valorización?

-Yo creo que sería muy osado por mi parte tratar de interferir en una valoración que ha hecho un perito independiente y de este calibre. Además vuelvo a repetir que este perito ha sido asignado por el directorio entero, no ha habido ninguna disputa en el directorio, ni el director independiente ha estado en desacuerdo. Yo creo que han hecho un peritaje sobre lo que valen los activos, habrá puesto el precio que considere que es el estimado. No creo que hay un premio en ellos que haya puesto para favorecer a Endesa. Otros peritajes... no creo que haya opción porque el directorio ya ha convocado la junta el día 13 de septiembre y el peritaje está hecho.

-En el mercado han surgido dudas por la operación porque no hay proyectos concretos en los que se van a utilizar los recursos que aportarán los minoritarios, ¿podría dar más detalles?

No creo que sea el momento de desvelar los proyectos, yo creo que entraría en una situación en la que estaría incumpliendo con mis responsabilidades. Tenemos analizados claramente proyectos, están definidos y usted entenderá que hoy identificar esos proyectos sería incluso malo porque sería enseñárselos a nuestros competidores.

-Respecto al plan de inversión de Enersis de US$ 6.800 millones al 2016, ¿están los recursos disponibles para materializarlo sin aumento de capital?

-Los recursos están disponibles en primera instancia. Asimismo vamos a seguir adelante con el proyecto con que nos comprometimos y si tenemos que hacer alguna reforma sobre la situación para adaptarnos a cada momento lo haríamos, pero en este momento estamos cumpliendo absolutamente con nuestra programación.

-En caso de que los minoritarios se opongan a aprobar esta operación, ¿van a seguir adelante con lo anunciado?, ¿están dispuestos a poner condiciones que den mayor certidumbre a los minoritarios en el sentido que no se van a destinar recursos para la matriz.

-Lo ratifico, los recursos no son para el controlador ni para la matriz, sino para invertirlos en la región. Además a nosotros nos gustaría que todo el mundo vaya a esta operación y se evite estar en la situación en la que estamos. Ustedes saben que estatutariamente en Enersis no se puede tener una participación mayoritaria al 65% y a nosotros nos gustaría que se siga manteniendo así, que los minoritarios todos se unieran con nosotros a esta operación.
La hemos planteado para que esto ocurra así.

-¿Han pensado acercarse a las AFP y minoritarios en los próximos días y darle ciertas garantías?

-Nosotros tenemos con las AFP la relación que se mantienen con un socio habitual y las hemos mantenido en el pasado. En este caso no debemos tener un acercamiento en el sentido de hacer proposiciones extraordinarias de lo que ha acordado el directorio, que ha convocado a una junta de accionistas que es soberana. Si lo hiciésemos incumpliríamos con todos los acuerdos que tenemos como buenos accionistas y comportándonos bajo las reglas de la legislación chilena de no hacer acuerdos externos a los que estén hechos por el directorio y ratificado por su junta.

-¿No habrá flexibilización?

-Nosotros nos estamos alineando y comportándonos como nos tenemos que comportar respecto a la legislación chilena, y esta es la propuesta que hicimos y en ello nos vamos a mantener.