Senador Iván Flores eleva cuestionamientos a informe técnico por ley corta en el Congreso: “Es un traje a la medida para las isapres inaceptable”

Una fuerte crítica a las conclusiones del informe que elaboró la comisión técnica que asesoró el proyecto de la ley corta de isapres, formuló hoy el senador Iván Flores (DC), quien cuestionó el cálculo de la deuda de la industria con los afiliados por las devoluciones que ordenó el fallo por tabla de factores de la Corte Suprema al fijar un monto por US$ 451 millones, menos de un tercio de lo informado por la Superintendencia de Salud en mayo pasado.

“No estoy disponible ni para trajes a la medida ni perdonazos”, enfatizó Flores al evidenciar su discrepancia y preocupación en torno a lo propuesto. De esta manera, el parlamentario se sumó a los primeros reparos a las conclusiones del documento dado a conocer esta martes en la Comisión de Salud del Senado, como es el caso del senador Juan Ignacio Latorre (RD), miembro de esa instancia, y los diputados Tomás Lagomarsino (PR) y Ana María Gazmuri (Acción Humanista).

“Después que la Corte Suprema determinó un cobro indebido y reincidente por parte de las isapres, con la obligación de devolver los montos abusivos cobrados a las personas, la verdad es que el resultado de este comité de expertos que pidió la Comisión de Salud del Senado, es un traje que calza con la medida perfecta de las isapres, independientemente de todas las justificaciones que quieran”, manifestó.

Sobre esta base, calificó la propuesta como “un inaceptable portonazo a la ciudadanía, así como a la obligación de acatar los fallos, tal como vienen del principal órgano judicial de nuestro país”.

Expresidente de Comisión de Salud de la Cámara de Diputados cuestiona nuevo monto de devoluciones de isapres del informe técnico
A su juicio, “no puede ser que mientras la Superintendencia de Salud sea clara y defienda un trabajo serio, sistemático, donde utilizaron los antecedentes y llegaron a la cifra de  US$ 1.400 millones, independientemente del lío que se le provoque a las isapres, por sus propios actos, ahora, extrañamente, resulta muy raro que el comité diga que se deben US$  451 millones; muy raro”.

En este punto, el parlamentario coincidió con las críticas que se han expuesto al mecanismo de la mutualización de los riesgos de cartera de afiliados -una de las bases de la fórmula entregada por la comisión de expertos-, calificándola como “una lógica que ya había sido desechada por la Corte Suprema”.

Flores recordó que el informe de los expertos “no es vinculante, es solo un antecedente más que tiene que resolver la Comisión de Salud del Senado”,  por lo que llamó a esa instancia a realizar “un trabajo riguroso y pensando en que se cumpla absolutamente el fallo”. En este sentido, manifestó que en el periodo de los próximos seis meses para completar la tramitación de la ley corta –tras la nueva prórroga otorgada por la Corte Suprema hace dos semanas– “espero que la comisión, más allá de lo que plantee el Ministerio de Salud respecto de su ley corta, aplique el criterio de justicia necesario y, también de sentido común”.