ENAP registró pérdidas por US$110 millones el primer trimestre 2012

El grupo de Empresas ENAP dio a conocer hoy su resultado consolidado del el primer trimestre de 2012, el cual registró pérdidas por US$ 110 millones, lo que se compara con la utilidad de US$ 18 millones, en igual período de 2011.

Según indicó la ENAP, los resultados del primer trimestre se deben, principalmente a: los altos costos de energía en las refinerías de ENAP, producto de los elevados precios de la electricidad, gas natural y vapor; la disminución de competitividad con refinerías internacionales de la Costa del Golfo de México, que marcan el precio de paridad de Importación que ENAP aplica a sus productos; la reducción del margen de refinación de ENAP, debido a un aumento de los precios de los crudos latinoamericanos; y la elevada carga financiera por la deuda histórica de la Compañía, lo que se tradujo en elevados pagos de intereses durante el primer trimestre.

Por otro lado, el margen bruto del primer trimestre cayó US$ 69 millones, lo que refleja un descenso respecto a los US$125 millones de igual período del año anterior. A juicio de la compañía, la razón principal de la disminución de este margen, fue el encarecimiento de la canasta de crudos latinoamericanos a los que ENAP Refinerías tiene acceso, "los que presentaron una oferta regional en lento crecimiento y cada vez más concentrada, desde el punto de vista del número de proveedores, lo cual derivó en que las ventajas de la desgravación arancelaria concedida por Chile a los países de origen se traspasaran al precio del crudo, en beneficio de dichos proveedores".

Adicionalmente, ENAP agregó que existieron incrementos en los costos de energía de 22% en sus Refinerías, que no lograron ser contrarrestados por un incremento de 13% en el precio de paridad de importación que ENAP aplica, explican también la disminución del margen bruto.

En ese sentido también, se agrega la diferencia del tipo de cambio que cayó, en marzo de 2011 de US$13 millones, a prácticamente cero, en igual fecha de 2012. Esta variación, que generó efecto neutro en el resultado del período, es consecuencia de la política de coberturas adoptada por la compañía.