Hosain Sabag: reducción de franquicia a la vivienda afecta "sin duda" a la clase media
El senador contradice las afirmaciones del ministro de Hacienda, quien señaló que la medida afectaría sólo al 5% más rico. Audio: Radio Agricultura
El senador Hosaín Sabag (DC) contradijo las afirmaciones del gobierno respecto a que la eliminación de la franquicia tributaria que descuenta 65% del IVA a la construcción de viviendas de más de 4.000 UF no afectaría a la clase media.
"Yo creo que con esto se afecta sin duda alguna la clase media, porque si bien la vivienda de 4 mil UF, que puede llegar a un tope de $80 millones, generalmente la adquieren matrimonios jóvenes de profesionales que se han esforzado, y llegan a una renta en conjunto de $1 millón 800 mil. Pero la van a comprar a 25 ó 30 años plazo, no es que sean ricos porque si no la pagarían al contado", expresó en entrevista con Radio Agricultura.
El ministro Andrés Velasco aseguró que con el proyecto, que va de la mano con el que reduce el impuesto específico a las gasolinas y el de timbres y estampillas para las Pymes, se retirará el beneficio tributario a gente que "está en el 5% más rico de todos los chilenos. Entonces, ¡por favor!, no nos vengan a decir que eso es clase media".
Sin embargo, Hosaín Sabag cuestionó estas afirmaciones y sostuvo que los parámetros para definir cuándo una persona es pobre o adinerada no son adecuados.
"Si una persona que paga un dividendo por su vivienda de 25 ó 30 años plazo de $400 mil es rico, habría que revisar los parámetros para abajo. El que recibe una renta de $40 mil no es indigente, solamente pobre. De $22 mil es indigente, sobre eso es pobre y sobre $40 mil ya está en una categoría de no pobreza. Entonces con $800 mil o $500 mil de renta ya esa persona pasa a ser casi rico en nuestro país", manifestó.
El senador aseguró que la postura de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) avisando que esta medida afectará a la clase media "es natural" y entendible, y aclaró que finalmente no serán los constructores los afectados con la reducción de la franquicia, sino quienes compren una vivienda.
"La gente muchas veces cree que esto es de beneficio para la empresa constructora, pero eso no es así. La empresa va a pagar el IVA completamente y va a vender por supuesto la vivienda más cara, va a cobrarle al adquirente el mayor valor que significa pagar el IVA", recalcó.
Finalmente, Sabag reiteró que espera que el gobierno separe los proyectos y vea por separada la reducción de la franquicia para la construcción, aclarando que en el Senado está la facultad para pedir que los puntos sean discutidos en forma separada.
"Siempre en el Senado ha existido que cualquier senador puede pedir un artículo, un inciso o una palabra que se vote en forma separada. Si eso se da, que se vote por separado la parte en que se establece el límite... Nosotros esperamos que flexibilicemos esta parte", expresó.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters

Clientes de Sartor se querellan contra hermanos Larraín Mery, Michael Clark y Alfredo Harz por “esquema defraudatorio” para “apropiarse de su dinero”
Acusan haber invertido en Contratos de Asociación para Inversiones (CAI), que ofrecían dejar vinculada una inversión a los fondos gestionados por Sartor AGF y concretar una inversión en la misma administradora con un retorno asegurado, a una tasa fija mensual.

Exjefe anticarteles de la FNE: “La Fiscalía ha logrado condenas contra empresas de cuatro de los cinco grupos empresariales más grandes de Chile”
Juan Correa Serrano lideró por 8 años y medio las investigaciones contra las colusiones que ha habido en Chile. Renunció en julio pasado a la entidad y desde este lunes se sumó como socio al estudio Bering, que creó el también exFNE, Ricardo Riesco.