El
senador Hosaín Sabag (DC) contradijo las afirmaciones del gobierno respecto a
que la eliminación de la franquicia tributaria que descuenta 65% del IVA a la construcción de
viviendas de más de 4.000 UF no afectaría a la clase media.
"Yo
creo que con esto se afecta sin duda alguna la clase media, porque si bien la
vivienda de 4 mil UF, que puede llegar a un tope de $80 millones, generalmente
la adquieren matrimonios jóvenes de profesionales que se han esforzado, y
llegan a una renta en conjunto de $1 millón 800 mil. Pero la van a comprar a 25
ó 30 años plazo, no es que sean ricos porque si no la pagarían al
contado", expresó en entrevista con Radio Agricultura.
El
ministro Andrés Velasco aseguró que con el proyecto, que va de la mano con el
que reduce el impuesto específico a las gasolinas y el de timbres y estampillas
para las Pymes, se retirará el beneficio tributario a gente que "está en
el 5% más rico de todos los chilenos. Entonces, ¡por favor!, no nos vengan a
decir que eso es clase media".
Sin
embargo, Hosaín Sabag cuestionó estas afirmaciones y sostuvo que los parámetros
para definir cuándo una persona es pobre o adinerada no son adecuados.
"Si
una persona que paga un dividendo por su vivienda de 25 ó 30 años plazo de $400
mil es rico, habría que revisar los parámetros para abajo. El que recibe una
renta de $40 mil no es indigente, solamente pobre. De $22 mil es indigente,
sobre eso es pobre y sobre $40 mil ya está en una categoría de no pobreza.
Entonces con $800 mil o $500 mil de renta ya esa persona pasa a ser casi rico
en nuestro país", manifestó.
El
senador aseguró que la postura de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC)
avisando que esta medida afectará a la clase media "es natural" y
entendible, y aclaró que finalmente no serán los constructores los afectados
con la reducción de la franquicia, sino quienes compren una vivienda.
"La
gente muchas veces cree que esto es de beneficio para la empresa constructora,
pero eso no es así. La empresa va a pagar el IVA completamente y va a vender
por supuesto la vivienda más cara, va a cobrarle al adquirente el mayor valor
que significa pagar el IVA", recalcó.
Finalmente,
Sabag reiteró que espera que el gobierno separe los proyectos y vea por
separada la reducción de la franquicia para la construcción, aclarando que en
el Senado está la facultad para pedir que los puntos sean discutidos en forma
separada.
"Siempre
en el Senado ha existido que cualquier senador puede pedir un artículo, un
inciso o una palabra que se vote en forma separada. Si eso se da, que se vote
por separado la parte en que se establece el límite... Nosotros esperamos que
flexibilicemos esta parte", expresó.