Split de acciones no salva a Tesla y cierra otra semana en rojo

Este jueves, el fabricante de vehículos eléctricos ligados a Elon Musk, Tesla, concretó su segundo split o división de acciones de 3 por 1 en dos años. Pese a aquello, su acción cerró su segunda semana a la baja.

El split o división de títulos en bolsa permite separar en partes más pequeñas un número de papeles existente, para aumentar el total disponible en el mercado y así disminuir su precio. Tras cerrar el miércoles en US$ 891, los títulos de la firma comenzaron a cotizarse ayer en US$ 297, triplicando el número de acciones disponibles en el mercado. 

Sólo esta semana, el papel ha acumulado un descenso en bolsa de 2,86% a US$ 289,06, mientras que en el mes lo ha hecho 3,02%%. En 2022, su caída es de 18,29% y su capitalización de mercado ronda los US$ 916.194 millones.

“Usualmente cuando se hace un split de acciones, se gana valor. Lo anterior, obedece a que la acción se hace más ‘liviana’, es decir, al tener una nominación menor, no es más barata ni más cara que antes, pero la casuística indica que generalmente al tener un precio nominal más bajo, tiende a subir más que cuando tiene un valor nominal más alto”, explicó el gerente de estudios de Renta4, Guillermo Araya. 

Directora del FMI advierte que disyuntivas de política monetaria podrían empeorar y hacer más difícil la tarea de los banqueros centrales

En el caso particular de Tesla, desde el mercado afirman que sus caídas no se deben únicamente al split de acciones, sino que a factores macroeconómicos como los recientes comentarios del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en la reunión de Jackson Hole, que desalentaron la expectativa sobre una baja en el ritmo de futuras alzas de tasas.

“La acción de Tesla se ha visto golpeada debido a que el mercado sigue creyendo que la Fed seguirá con su proceso de alza de tasas durante un tiempo más prolongado, situación que afecta a los activos de riesgo como las acciones, en especial las tecnológicas”, afirmó el analista senior de Capitaria, Diego Bustos. 

Respecto al rumbo que podría tomar la acción hacia delante, Araya indicó que, al tener una acción más ‘liviana’ (menor precio nominal), se produciría un efecto positivo, aunque no sería fácil de ver en el corto plazo, “más en momentos de decisiones macroeconómicas de alto impacto bursátil”.