Banca & FinTech

Caso Primus: policía peruana detiene a Francisco Coeymans en medio de proceso de extradición

El exgerente general del factoring se encontraba en Perú desde el 26 de marzo, y en las últimas semanas mantenía la calidad de prófugo. Es apuntado por la Fiscalía como líder del esquema defraudatorio al interior de la firma de Raimundo Valenzuela.

Por: Cristóbal Muñoz | Publicado: Viernes 19 de julio de 2024 a las 16:15 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Un nuevo giro tomó el denominado caso Primus. Este viernes, la policía de Perú detuvo al exgerente general del factoring e imputado por el fraude al interior de la firma, Francisco Coeymans, quien se mantenía en el país vecino desde el 26 de marzo.

En detalle, el exejecutivo de la compañía de Raimundo Valenzuela fue arrestado en la ciudad de Pucallpa, misma localidad al este del territorio peruano donde había sido detenido inicialmente a comienzos de abril, confirmó el Ministerio Público. La diligencia se da en medio de su proceso de extradición para comparecer ante la justicia chilena.

En el marco del caso Primus, el exejecutivo es investigado por la Fiscalía como autor de los delitos de administración desleal, uso malicioso de instrumento mercantil falso, asociación ilícita, lavado de activos, y delitos informáticos, entre los años 2019 y 2023. En Chile, posee otra orden de detención.

"Fue detenido en Pucallpa donde originalmente se le detuvo la vez anterior, en ejecución de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú, que reestableció la prisión preventiva, una vez que se superaron ciertas formalidades que debía cumplir la justicia de Chile", explicó a DF el abogado en Perú de Primus, César Nagasaki.

Se encontraba prófugo desde la sentencia de hace algunas semanas que había otorgado su extradición en Chile”, precisó el director de la Unidad de Cooperación Internacional y Extradiciones (Uciex) de la Fiscalía Nacional, Juan Pablo Glasinovic.

El funcionario añadió que “una vez que el tribunal de Pucallpa decrete eventualmente su prisión, lo que corresponde es el visto bueno para el trámite de la extradición del Poder Ejecutivo del Perú”. “De ser favorable, lo que resta son las coordinaciones para traerlo a su juzgamiento acá en Chile”, proyectó.

Los pasos de Coeymans en Perú

Todo se destapó el miércoles 3 de abril, cuando los cuatro principales imputados del caso, incluido Coeymans, iban a ser formalizados por el Ministerio Público, en el marco de las investigaciones por el fraude al interior de Primus.

Sin embargo, a diferencia de los otros co-investigados, Coeymans no se presentó. Según informó su entonces defensa en la instancia, el exejecutivo de Primus no pudo asistir porque se encontraba en Perú desde el 26 de marzo, y con un reposo total tras un presunto contagio de Covid-19 diagnosticado un día antes de la diligencia.

Ante su incomparecencia, el tribunal dictó una orden de detención en contra del imputado. De esta manera, el 12 de abril, fue detenido en la ciudad de Pucallpa, donde más tarde aseguró residir con su pareja, la modelo peruana Tiffany Yoko Chong.

Tras su primera detención, Coeymans quedó en prisión preventiva para efectos de extradición. Paralelamente, tanto su defensa peruana como chilena apelaron a la detención.

Las reclamaciones dieron resultado. A finales de mayo y tras ser declarada ilegal su orden de arresto alzada por la justicia chilena, la Corte Suprema del Perú dejó en libertad al imputado hasta oficializarse el proceso de extradición.

Finalmente, el pasado 28 de mayo, la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió dar inicio al procedimiento para traer a Coeymans devuelta a territorio chileno. Un par de semanas después, la Suprema del Perú dio el visto bueno a la extradición y ordenó su detención.

El rol al interior del esquema

Según el Ministerio Público, Coeymans fue el líder del esquema defraudatorio que operó en Primus.

“En su calidad de gerente general y líder de la organización delictual, dirigió la realización de los delitos cometidos contra Primus, autorizó el curse de las distintas operaciones del esquema defraudatorio, evadió los sistemas de control dando instrucciones de pago a favor de distintas sociedades del esquema, ocultó información al directorio y se enriqueció a costa del patrimonio de la empresa”, apuntó la minuta de formalización de la investigación contra el exejecutivo del factoring.

El documento también precisó que el fraude al interior de la firma de Valenzuela ocasionó “un perjuicio acreditado hasta la fecha de $ 24.656.337.448”

Lo más leído