Superintendente Torres y polémica por devoluciones de isapres: "Era peor aún el escenario si es que no hubiera existido la Ley”

Este lunes el superintendente de Salud, Víctor Torres, en entrevista con 24 Horas de TVN, se refirió a la polémica causada por la puesta en marcha de las devoluciones masivas que realizarán las isapres.

La Ley corta, que determinó el mecanismo para implementar el fallo de la Corte Suprema -que instruyó a las aseguradoras ajustar todos sus planes a la tabla de factores única (TFU) y restituir a los afiliados lo cobrado en exceso-, dio un plazo de 13 años a las empresas para pagar el monto. 

Esto permitió que las isapres generaran planes de pago -que fueron aprobados por la Superintendencia- en hasta 156 cuotas mensuales y que, en algunos casos, irían creciendo con el pasar de los años: esto quiere decir que las primeras cuotas pagadas serán más bajas, lo que provocó que muchos usuarios fueron informados de que recibirán cuotas de menos de $1.000 por más de cinco años.

Consultado por esta fórmula, Torres señaló que “era peor aún el escenario si es que no hubiera existido la Ley”.

El superintendente recordó que todas las aseguradoras estaban al borde de la insolvencia y que era inviable que el regulador interviniera seis empresas al mismo tiempo. “Fue la fórmula posible”, lamentó.

En ese sentido, planteó que lo anterior demuestra un problema de fondo respecto al sistema de salud que, a su juicio, con la dualidad entre Fonasa e isapres que no están reguladas “todo lo que podríamos querer”, genera una situación inusual.

Junto con ello, sacó a colación las famosas declaraciones del expresidente de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, cuando dijo que el sistema no podía “darse el lujo de incorporar gente que viene enferma”. Torres apuntó que todo esto demuestra la necesidad de avanzar hacia una reforma para el sistema de salud.