Tribunal suspende la salida del operador de casino de Talca del mall Plaza Maule en medio de arbitraje

El concesionario del casino de Talca, Corporación Meier, logró suspender su salida del centro comercial Plaza Maule, luego de que la Corte de Apelaciones concedió la orden de no innovar que solicitó la empresa a fines de abril.

Esta es la segunda vez que la compañía liderada por Luis Fuentealba pide a los tribunales frenar la sentencia que dictó el 10° Juzgado Civil de Santiago en diciembre pasado. La disputa entre las partes se inició en agosto de 2020, cuando Plaza Maule demandó a Corporación Meier por el arriendo impago del establecimiento de 10 mil m2 en los primeros meses de la pandemia.

“Provoca daño a terceros ajenos al juicio, por el peligro que se deban eliminar 250 puestos de trabajo; y de eventuales ingresos al gobierno regional”, dijo la empresa.

Después de dos años y medio, los tribunales le dieron la razón al centro comercial y decretaron la salida del operador de casinos. Sin embargo, Corporación Meier presentó el 26 de abril nuevos antecedentes para revertir la decisión: un contrato firmado entre Plaza Maule y Marina del Sol; la investigación de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) por una presunta colusión en la industria -que informó DF-, y el daño económico a las arcas fiscales.

“Le provoca daño a terceros ajenos al juicio, por el peligro que se deban eliminar 250 puestos de trabajo; y de eventuales ingresos al gobierno regional”, dijeron los representantes de Corporación Meier, Ruperto Pinochet y Francisca Concha, socios de Pinochet & Concha. Esta acción justo coincide con que el 23 de mayo vence el plazo de la Superintendencia de Casinos del Juego (SCJ) para recibir ofertas por la plaza de Talca, concesión que quedó pendiente de la licitación pasada.

El rol de Marina del Sol

Tan alta es la tensión entre las empresas, que Corporación Meier activó un juicio en el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio (CAM) en contra de su socio Plaza Maule en 2022. El operador de Talca pidió una indemnización de perjuicios por incumplimiento de contratos por US $ 148,7 millones, argumentando una presunta infracción a los deberes de “colaboración” y “de buena fe” contractual, afirmando que el centro comercial no prestó colaboración para postular a la renovación de su licencia con el inmueble que hace 24 años ocupa y firmó en paralelo un acuerdo con Marina del Sol.

Cuatro días antes de la presentación de sobres de la última licitación de casinos el 18 de octubre de 2021, Marina del Sol y Plaza Maule firmaron un contrato para competir en conjunto por la plaza, mientras todavía se encontraba vigente el acuerdo con Corporación Meier. “Nuestra representada quedó fuera de la licitación, pues no pudo postular a la renovación de la licencia con el mismo inmueble en que le concedieron la primera licencia, siendo este requisito indispensable para la renovación”, manifestó.

A lo anterior, expresó el operador, se suma que durante el jucio arbitral Plaza Maule presentó como testigos a dos directores de su competencia, investigados por una presunta participación en la colusión. “Se ha informado por los medios de prensa, la efectividad de haber existido una coordinación entre actores de la industria en la licitación de los permisos de operación de casinos de juegos, en la que participó Marina del Sol, estando involucrados altos mandos de dicha sociedad, como Nicolás Imschenetzky y Juan Ignacio Ugarte”, dijo el concesionario.

Corporación Meier también fundó su petición de suspensión en los graves efectos económicos por el cese del pago de los impuestos al gobierno regional y central, pues ante la pérdida de su inmueble, la SCJ tendría que recovar su licencia, hecho que todavía no ha sido declarado por el regulador sectorial.