Más de 20 empresas acuden al Panel de Expertos por valorización de activos de transmisión

Un total de 23 empresas acudieron al Panel de Expertos, instancia que dirime conflictos del sector eléctrico, en contra de la Comisión Nacional de Energía (CNE) por el informe técnico final de valorización de las instalaciones de los sistemas de transmisión 2020-2023, documento clave en el proceso de tarificación de este segmento, el que además es el primero que se hace con las modificaciones legales establecidas en 2016.

El informe fue emitido el 3 de agosto y, desde esa fecha, había 10 días hábiles para llevarlo al Panel si así lo estimaban las empresas.

En medio de los cuestionamientos que caracterizaron el proceso por parte del nuevo gremio de transmisores que representa el 80% del mercado, finalmente las firmas se fueron en picada contra la CNE, estimándose -según fuentes- que con este informe se reduciría el valor de los activos en poco más de un 20%.

Entre las firmas que lanzaron sus críticas contra el informe están Transelec, Engie, CGE, Colbún, Chilquinta, AES Andes, Enel Transmisión, Interchile y grupo Saesa.

Uno de los actores relevantes de este segmento, Transelec, pide que el Panel dictamine que se incluyan las modificaciones necesarias para corregir los errores detectados en la base de datos del informe técnico preliminar que aún persisten en el documento final, a pesar de que habís sido acogida esta observación por la CNE.

Y, además, que se debe eliminar la aplicación de los descuentos por volumen a los precios unitarios que se consideran en la valorización de las instalaciones.

Mientras, Interchile apunta a que la CNE ha cometido un “evidente error” en el modelo de cálculo del montaje de la subestación Nueva Cardones que implica una subvaloración de la instalación en US$ 1.936.368.

Por esto, solicitan al Panel que se ordene la corrección de la valorización de la subestación Nueva Cardones, modificando su actual valor de US$ 1.952.888 a US$ 3.889.256.

AES Andes, exAES Gener, pide que se realicen las modificaciones necesarias a las bases de datos del informe técnico final para una serie de instalaciones, lo que produciría una nueva valorización, en conformidad a las respuestas emitidas por CNE a las observaciones planteadas al informe técnico preliminar que hubo en el largo proceso que se desarrolló para esto.

En paralelo, el conflicto por el informe elaborado por la CNE también deberá ser abordado por la Contraloría General de la República, ya que la Asociación de Transmisoras de Chile acudió al organismo manifestando sus críticas al cálculo tarifario.