Panel UC: mayoría cree que cifras del Minsal reflejan “razonablemente bien” desarrollo de la pandemia

Desde que inició la crisis del Covid-19 en nuestro país, las cifras entregadas por el Ministerio de Salud han causado debate, llegando a ser cuestionadas por entidades como Espacio Público y el Colegio Médico.

El Panel de Políticas Públicas de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica (UC) abordó el tema en su última encuesta: “Hasta ahora, los datos que publica el Ministerio de Salud reflejan razonablemente bien el desarrollo de la epidemia de Covid en Chile”, fue la afirmación.

La consulta -respondida por 37 de los panelistas y realizada en alianza con T13 Radio y Diario Financiero- arrojó que 35% está “de acuerdo” y 24% está “muy de acuerdo”, logrando una mayoría que aprueba dicha tesis.

Una respuesta que para el profesor de la Escuela de Gobierno UC, Roberto Méndez, fue una “grata sorpresa”.

“Si hubiera sido lo contrario, si estas personas que son influyentes y que son líderes de opinión tuvieran una actitud mayoritaria de incredulidad de que lo que se les está mostrando no representa la realidad, hubiera sido muy grave”, explicó.

El académico también rescata que las diferencias de opinión en los resultados son un tema político, siendo que quienes más respaldaron la afirmación fueron aquellos ligados a la centro derecha, con una puntuación de 4,2 de 5.

“Esos resultados son de cierta manera tranquilizadores porque no hay un cuestionamiento técnico sino que hay un tema de confianzas políticas, que es lo que uno esperaría que pase”, señaló.

El director de la Escuela de Gobierno UC, Osvaldo Larrañaga, destaca los niveles de seguridad en las respuestas, que llega a ser mayor entre quienes están en desacuerdo.

“Entre quienes están de acuerdo hay quienes reconocen que no es una materia de su experticia, pero deciden otorgar el beneficio de la duda al ministerio”, recalca.

Información, la tarea pendiente

Sin embargo, la encuesta también reflejó que un 24% está “en desacuerdo” y un 5% en “muy en desacuerdo” con la afirmación.

En los comentarios individuales que los encuestados pueden hacer, además de entregar su respuesta, muchos se mostraron disconformes con cómo el Minsal ha manejado y transparentado la información.

Larrañaga lo atribuye a una crítica de las lecturas que se han hecho, más que a la veracidad de los datos oficiales.

“Se ha criticado que las cifras son insuficientes para que los investigadores en las universidades realicen análisis en profundidad sobre el desarrollo de la pandemia”, explicó.

Esta visión la comparte Méndez, quien advierte que, si bien el apoyo en la encuesta significa “una buena noticia para el ministerio”, esto también significa que le deja “tareas pendientes”.

“Hay una demanda por más información y de distintos tipos; o sea, información para el público general que requiere un cierto tipo de datos que sean sencillos, comprensibles, exactos. Pero también hay una demanda por información más sofisticada, más fácil de manejar, de que esté en plataformas, fácil de acceder”.