Suprema rechaza recurso de TVN por uso de señal abierta y advierten impacto en discusión de ley de TV Digital


Tras casi once años de disputa, la Corte Suprema finalmente rechazó ayer el recurso de casación presentado por TVN contra VTR por el uso de su señal análoga de televisión. 

En un fallo unánime de la Primera Sala, el máximo tribunal determinó que la operadora de cable no cometió una infracción a la Ley de Propiedad Intelectual al usar la señal del canal estatal en la parrilla de la televisión de pago. 
Con esta sentencia, la Suprema aborda el fondo de uno de los puntos de mayor controversia técnica al definir la actividad que desarrollan los cableoperadores respecto a la transmisión de la señal de TV y si ésta es una “redifusión” o “retransmisión”.

Al respecto, el máximo tribunal coincide con la sentencia en primera instancia que señala que “la actividad realizada por los canales de cable no es catalogable como retransmisión, toda vez que ha quedado fehacientemente acreditado que la señal transmitida por VTR es la misma que emite TVN en forma simultánea, sin experimentar alteración alguna en lo que respecta al tiempo, forma o integridad en la que llega la señal”.

Asimismo, agrega que “si bien es cierto que desde un punto de vista técnico una señal de libre recepción transmitida en un sistema de servicio limitado de televisión de cualquier naturaleza, necesariamente lo hace en una frecuencia distinta de la de libre recepción, lo cierto es que la señal se recoge sin alteración alguna, por un medio técnico que es el cable, no se realiza una nueva emisión de la señal, puesto que aquella que emite la concesionaria y la que reciben los usuarios es exactamente la misma, que corresponde a la puesta en el aire para el acceso libre y universal de todos los habitantes del territorio nacional”.




Debate TV Digital 


Según fuentes de gobierno, este aspecto es fundamental en el debate del proyecto de ley de TV Digital que hoy avanza en el Congreso. Esto, porque la Suprema por primera vez reconoce de alguna manera el concepto de redifusión, definición que genera visiones contrapuestas entre algunos parlamentarios y que se discutirá próximamente en Comisión Mixta, pero esta vez con el precedente que ayer emitió el máximo tribunal.

Además, explican fuentes de tribunales que, el fallo dejaría claro que es “ilegítimo” que los canales públicos intenten cobrar por su señal. En otras palabras, da la razón a los operadores de cable para que tomen la señal de televisión y la repitan sin un cobro de por medio. 
Al mismo tiempo, sienta un precedente para los dos procesos que actualmente están en la Corte de Apelaciones. El primero, una apelación de TVN contra Tuves y, el segundo, también en un proceso iniciado por el canal estatal en contra de VTR por la transmisión de programas de fútbol emitidos durante el pasado mundial, esta vez en la señal digital.