Corte Suprema: montos y plazos de devoluciones por fallo deben concretarse a partir de acuerdo entre Superintendencia e isapres

Luego que los actores involucrados en el cumplimiento del fallo sobre las tablas de factores de las isapres y, en general, a la crisis que afecta al sistema privado de salud contrastaran visiones este martes en una cumbre de autoridades actuales y pasadas en el Senado, la Corte Suprema aclaró hoy cuál es el curso de acción que deben seguir las aseguradoras y el Gobierno para instruir el dictamen, especialmente en lo que dice relación con sus puntos más críticos: el monto de las devoluciones a los afiliados y el plazo para concretarlo.

“Nosotros establecimos el marco general respecto de cuál es el tiempo en el que hay que resolver este tema y el resto es un tema de conversación y de acuerdo entre la Superintendencia y las isapres”, señaló ayer la ministra vocera del máximo tribunal, Ángela Vivanco.

“Debe primar una mirada de Estado sobre toda decisión que se adopte. Como isapres podemos aportar técnicamente y estamos disponibles”, señaló el gremio.

Desde ese punto de vista, agregó que se debe “llegar a acuerdos con las isapres para resolver ese punto, lo que no podíamos hacer nosotros porque no tenemos los medios ni tampoco somos un ente político como para determinar que es políticamente más adecuado y más viable o no viable, en este caso para las isapres”, junto con puntualizar que “dejamos los cálculos a la Superintendencia porque este es un fallo de efectos generales para todos aquellos que han sido afectados por la imposición de tablas de factores que no correspondían”.

La declaración de la vocera de la Corte Suprema tiene lugar en un escenario de distanciamiento entre las autoridades y el gremio de las isapres que partió con la salida de estas últimas de la mesa de trabajo a fines de enero y que se profundizó la semana pasada con la presentación de las bases del proyecto de ley corta para establecer los ejes de la implementación del fallo y el marco para el sector en el futuro inmediato, cuyos términos fueron cuestionados en duros términos por la industria.

La vocera también abordó otro de los puntos críticos: la viabilidad de estructurar esta solución dentro de los plazos en curso, tanto el comprometido por el Minsal para enviar la iniciativa de ley corta más tardar en la primera semana de abril, así como en general para tener aprobado el proyecto hacia fines de mayo, cuando vencen los seis meses fijados por la Corte Suprema para definir el mecanismo de devolución de los cobros en exceso a los cotizantes por la aplicación de la tabla de factores.

Consultada respecto de la eventualidad de que el Gobierno pida extender el período de aplicación del fallo –posibilidad que la titular de Salud, Ximena Aguilera, no descarta en caso de ser necesario- la ministra Vivanco fijó los criterios para ese trámite: "si alguien quiere pedir una ampliación de plazo, tendrá que fundamentarlo y pedirlo como corresponde", sostuvo. En este punto, enfatizó que "en los tribunales las cosas se hacen de manera formal", explicando que la solicitud se puede presentar tanto en la Corte de Apelaciones como directamente al máximo tribunal.

Junto con precisar que “nosotros no hemos recibido ninguna solicitud en ese sentido, solo se ha anunciado vía prensa", señaló que una eventual solicitud de ampliación del período de seis meses establecido en el fallo para su implementación puede realizarse “mientras esté vigente ese plazo, sin perjuicio de que lo que se resuelva".