Todo indica que las consecuencias del masivo corte de luz que afectó a casi todo el país, el pasado 25 de febrero, no han terminado. Por lo pronto, los parlamentarios de las comisiones de Minería y Energía de ambas cámaras han escuchado a los principales actores, entre ellos el Coordinador Eléctrico que, en su presentación en el Senado, no descartó la intervención de terceros en el apagón, pese a que en su momento la ahora exministra del Interior Carolina Tohá lo había descartado por completo.
Debido a que aún no hay una respuesta clara acerca de qué provocó el histórico corte de luz, el presidente de la DC, diputado Alberto Undurraga, se reunió con la superintendenta de Electricidad y Combustibles, Marta Cabezas, a quien le entregó el documento.
No es aceptable que en un país como el nuestro que hayamos tenido un apagón en todo el país por ocho horas. Un apagón propio de terremotos y tsunamis, sin terremotos y sin tsunamis.
Según el texto, “por medio de la presente, vengo a pedir a usted tenga a bien iniciar el proceso de remoción, ante el Comité de Nominaciones, conforme a la ley vigente, tanto del presidente del Consejo Directivo como del director ejecutivo del Coordinador Eléctrico Nacional, así como de todo quien resulte responsable del apagón del 25 de febrero de 2025; sin perjuicio de las responsabilidades y sanciones que correspondan a empresas específicas”.
Fallas objetivas
Tras la cita, Undurraga explicó la decisión de llegar a la SEC con tal solicitud, recalcando que “no es aceptable que en un país como el nuestro que hayamos tenido un apagón en todo el país por ocho horas. Un apagón propio de terremotos y tsunamis, sin terremotos y sin tsunamis”. Añadió que el Coordinador Eléctrico tenía la obligación de “encapsular” lo ocurrido.
Algunas faltas “objetivas” del organismo serían no haber actuado a tiempo para corregir la falla que provocó el corte, aunrque el sistema está preparado para eso; además, está preparado para tener una recuperación rápida que tampoco ocurrió, detalló Undurraga.
Undurraga dijo que Cabezas “fue muy cauta”, pero que el documento con fallas anteriores entraría a la carpeta investigativa. El dirigente insistió, sin embargo, que si no renuncian de forma voluntaria, espera que se inicie el proceso.