La historia se repite. Hoy se elegirá a la nueva directiva nacional que conducirá la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) durante el período 2016-2020 y, al igual que los procesos anteriores, se llega al día clave con un clima interno marcado por cuestionamientos en torno a la transparencia del proceso electoral.
El lunes se caldearon los ánimos internos pues no se conoció el padrón electoral, que debe ser entregado de acuerdo a los estatutos 72 horas antes de que se realicen las elecciones. Ello recién ocurrió la madrugada del martes. Hecho que, para la actual dirigencia de la multisindical, ratificó las “dificultades que enfrentó el comité electoral de asumir el peso de lo que significaba llevar una elección con estas características”. Para otros, en tanto, solo dio luces de una “historia de vicios que se ha vuelto costumbre”.
Ayer, al mediodía, dirigentes de sindicatos base del sector privado y público, pertenecientes a las listas “A recuperar la CUT” y “Alternativa Obrera”, llegaron a la multisindical para denunciar estas supuestas irregularidades, llamando a suspender las elecciones y programar éstas en un plazo no superior a un año bajo la modalidad del voto universal e impulsar un congreso refundacional de la Central.
Las organizaciones denunciaron faltas institucionales, por “ocultar el padrón electoral a las listas disidentes” y negar la posibilidad de realizar un debate público entre las distintas candidaturas, pese a la solicitud formal de tres de las listas en competencia.
Edward Gallardo, de la lista “Alternativa Obrera”, fue tajante: “Mientras los trabajadores de base que cotizan en la Central no tienen derecho a voto, el sindicato en que milita el padre de Bárbara Figueroa, la Confederación Ranquil, aparece representando a 25.000 socios evidentemente fraudulentos, suficiente para elegir por sí mismo a cuatro consejeros nacionales de la CUT”, lo que equivale el 10% de los candidatos elegibles.
La Dirección del Trabajo, a petición de dirigentes sindicales, se habría pronunciado respecto del estado de algunas organizaciones que aparecen en el padrón de las elecciones, ratificando que estarían “en receso” (sin directiva vigente).
El actual vicepresidente de la multisindical y quien encabeza una de las opciones, Nolberto Díaz, considera “legítimo el derecho de todos a reclamar. Vamos a ver cómo se van a desarrollar las elecciones mañana y según eso, sin lugar a dudas, vamos a pedir revisar todas aquellas situaciones que son irregulares”. Indicó que “lamentamos que en este proceso se haya conocido recién los padrones electorales 48 horas antes de las elecciones”. Y, además, dijo condenar que en el padrón aparezcan organizaciones que no están vigentes o que se presentan con más socios de los que realmente representan.
lA CUT "ES UNA ESPECIE DE DEPARTAMENTO SINDICAL"
Para el líder de la lista "Trabajadores al Poder", Fabián Caballero, quien es miembro del comité central del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), la Central no cuenta con un programa, por lo tanto, depende de una serie de factores que no necesariamente se relacionan con el mundo de los trabajadores. En esa línea, explica que la multisindical se ha convertido en una especie de "departamento sindical" de un conglomerado o de una coalición política, porque carece de un programa propio.
Por esto, dice que la organización debe avanzar, hacer su aporte en la democratización de la sociedad chilena, y "entendemos por eso que los intereses populares alcancen rango constitucional. Ese debe ser el rol de la Central durante el actual tiempo", asegura.
Consultado por las eventuales irregularidades que habrían asomado en los últimos días en torno al proceso eleccionario, Caballero matiza y sostiene que "no sabemos si esa denuncia formal finalmente resuelve los problemas de la Central cuando hay problemas en la sociedad". Agrega que "aquí hay un problema de que no todas las expresiones o las corrientes de pensamiento político que existen al interior del mundo de los trabajadores están dirigiendo la Central".
¿Expectativas frente a la elección? El dirigente explica que tienen un objetivo que podrían calificar como "ya cumplido", porque con la inscripción de la lista se abre un debate y se instalan temáticas. Un segundo objetivo, dice, se da frente a las mayores posibilidades de ser electos algunos de sus postulantes, a diferencia de 2008 y 2012.
se necesita una "autorreforma" en la central
"Lo primero que proponemos como para una transformación real de la CUT es una autorreforma", señala Andrés Giordano, quien encabeza la lista "A recuperar la CUT para los trabajadores". Más allá de los temas y preocupaciones que son comunes a todas las listas en cuanto a demandas de los trabajadores, Giordano enfatiza en lo que denomina una "autoreforma". Esa reforma, que involucraría un proceso de democratización, estaría sustentada en varios hitos. El principal: la implementación directa del voto universal. "Eso lo estamos proponiendo concretamente mediante el voto electrónico, que es una alternativa que se ha vuelto bastante popular en el mundo sindical, que ya hay experiencias comparadas que han sido exitosas, y que además está avalado por la Dirección del Trabajo", puntualiza.
¿Cómo se explica el llamado a suspender el proceso electoral? Para el dirigente, quien además es el presidente del sindicato de Starbucks, esto representa un "gesto político para salvar la elección y evitar un nuevo fraude y, en el fondo, que se siga pudriendo la Central".
Asegura que en la lista "nosotros nos presentamos con una propuesta que desde un momento se definió no como una campaña electoral sino como un proyecto político de largo aliento". Y agrega: "Partimos dispuestos a competir sin expectativas, incluso de obtener ningún cargo, porque la verdad que mediante un sistema que no es democrático y que está totalmente capturado por intereses políticos ajenos al movimiento sindical, es muy difícil competir".
"No es un botín político"
Las prácticas de cómo ejercer el sindicalismo y cómo entender el rol de la multisindical son, para el actual vicepresidente de la Central y líder de la lista "Por la unidad sindical", Nolberto Díaz, las cualidades que los diferencian de las otras listas en carrera. "Entendemos el rol de la CUT como un instrumento al servicio de los trabajadores y no como un botín político al servicio de intereses de partidos o gobiernos", afirma Díaz.
Con respecto a las otras listas, reconoce que podrían coincidir en el diagnóstico y el "drama" que viven los trabajadores chilenos, pero en lo que no existe coincidencia es "cómo queremos elegir a los dirigentes de la Central". Dice querer elecciones más transparentes, más democráticas, implicando trabajar en la próxima elección por un nombre-un voto.
Aunque enfatiza que el principal compromiso de su opción es luchar en favor de los derechos de los trabajadores contra todos aquellos que han impedido que en estos años de democracia se avance.
Consultado por las posibles irregularidades en el proceso electoral, dijo esperar que mañana (hoy) actúe la "conciencia y que aquellos que no representan a nadie no asistan a los locales de votación y no voten en esta elección".
"Nuestra esperanza es mañana (hoy) ganar, vencer el fraude si es que lo hay y ganar las elecciones de la CUT. Y llevar a la CUT a un nuevo estadio. Un estadio de elecciones más transparentes, un estadio de elección universal un nombre-un voto, un estadio de una organización que se pone a la cabeza de la demanda por no más AFP y por fin al plan laboral", añade.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
gremios
