Boric informó a ministros sobre denuncia antes que estallara el caso Monsalve y Vallejo reafirma que no tiene sustento
De acuerdo con lo informado por la ministra, la denuncia fue realizada el 6 de septiembre y el 14 de octubre el Presidente informó al comité político por parte del mismo respecto a los hechos.
- T+
- T-
Como una “denuncia sin sustento respecto a hechos que son completamente falsos”, clasificó esta mañana la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, a la acusación que se dio a conocer ayer en la noche contra el Presidente Gabriel Boric acerca de una supuesta difusión de registros de imágenes privadas y una falta de acoso sexual de hace 10 años.
Desde La Moneda, la ministra se refirió a los detalles de la denuncia, precisando que fue bajo la recomendación del propio abogado del mandatario que se hiciera pública el lunes, después de un mes del último contacto con la fiscalía.
“El Presidente no ha sido notificado, citado, ni requerido aún por la fiscalía respecto a esta denuncia”, enfatizó Vallejo y aclaró que desde el año 2014 no ha existido ninguna comunicación entre ambos y que nunca hubo una relación de cercanía, amistad o afectiva. También, indicó que los hechos se dan en el contexto de la práctica profesional de Boric, entre 2013 y 2014, antes de que asumiera como diputado.
“Es recurrente que personas expuestas públicamente tengamos tipos de acoso mediante redes sociales, correos electrónicos o de otra índole y no todas siempre se denuncian, pero son recurrentes”, afirmó la vocera.
Además, señaló que tras haberse hecho pública la denuncia, el fiscal a cargo ha tomado contacto con el abogado del Presidente, apuntando a que “lo que necesitamos como Gobierno y como país es que rápidamente se esclarezcan los hechos y que la investigación avance”.
Sosteniendo que “hemos defendido y defenderemos que la denuncia es falsa, teniendo el antecedente que tenemos del acoso sistemático por parte de la denunciante, pero obviamente nos interesa que la justicia haga su trabajo y pueda esclarecer los hechos ante la opinión pública y ante los medios de comunicación lo antes posible.
La cronología
De acuerdo a lo informado por la ministra, la denuncia fue realizada el 6 de septiembre y que el 9 de septiembre se pesquisa la existencia de esta, que además era inespecífica, por parte de revisiones que se hacen periódicamente por sistema.
Después, el 12 de septiembre se solicita a la Fiscalía adjunta el contenido de la denuncia, ya que no se conocía el carácter de esta. El 17 de septiembre se realiza la misma solicitud a la Fiscalía Regional. Una semana después, el 24 de septiembre se le hace entrega la copia de la denuncia y se conoce el contenido y carácter de esta.
Además, el lunes 14 de octubre el Presidente informó al comité político por parte del mismo respecto a los hechos, es decir antes que el Gobierno conociera la denuncia por violación y abuso sexual contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, que derivó en su salida del jueves 17 de octubre.
El 20 de octubre se concede la audiencia con la Fiscalía Regional, el fiscal a cargo y el 22 de octubre se realiza esa audiencia, donde ese mismo día se entregan copias de todos los correos electrónicos y antecedentes respectivos entre Boric y la denunciante. El 25 de octubre, a solicitud de la propia Fiscalía, se entregan en formato electrónico.
La ministra también recordó que se decidió comunicar la denuncia el lunes, porque había pasado un mes desde el último contacto con la Fiscalía de este caso. “Consideramos que ya bajo recomendación del abogado, era importante comunicarlo y así también lo decidió el Presidente, dado que era importante que para avanzar y esclarecer los hechos pudiéramos obviamente comunicar esta situación”, dijo Vallejo.
Además, la vocera refutó las críticas de la oposición acerca de que pasaron los procesos eleccionarios antes de que se diera a conocer la denuncia.
“Hay personas que quieren leer todo, siempre en clave electoral, pero eso se ha demostrado que no es así. Esto tiene un camino que es jurídico y por eso el propio abogado hace la recomendación de que a un mes del último contacto con la Fiscalía se haga público esto. Pero el resto son interpretaciones que están en la mente de otros, no la nuestra”, dijo.