El alcalde de Puente Alto y vicepresidente de Renovación Nacional (RN), Manuel José Ossandón, no se anda con rodeos y de entrada asegura su triunfo como senador por Santiago Oriente. “Todos los candidatos que he escuchado, Ena von Baer, los ministros Joaquín Lavín e incluso Evelyn Matthei, son todos candidatos firmes, pero son todos ganables y creo que puedo ganarle a los tres. Pero hay que jugar en la cancha”, advierte. Con esa misma seguridad y particular estilo, ratifica sus críticas a la falta de conducción política del gobierno. “Claramente la UDI es el partido que está marcando la agenda del gobierno y eso está muy claro, y segundo, los que creen que la lealtad es sólo decir amén, están muy equivocados”.
- ¿Siguen vigentes sus críticas al gobierno?¿Les sigue faltando calle?
- El gobierno ha mejorado notablemente en todo lo que se refiere a lo administrativo, a la gestión, pero sigue con errores graves políticos como no haber hecho el esfuerzo de haber llegado a los $ 200 mil de sueldo mínimo; ese es un error garrafal político.
- ¿Y la comunicación del gobierno con los partidos de la Alianza ha mejorado?
- Ha mejorado, pero falta mucho. Siempre he dicho que los problemas de este gobierno son políticos. Administrativamente, ha ido mejorando notablemente pero tiene una carencia política inmensa.
- ¿A qué se refiere?
- A ser capaz de llegar a la gente y percibir lo que la gente quiere. Y eso no se cambia de un día para otro, es muy difícil.
- ¿Y la relación con los parlamentarios de la Alianza? El presidente de su partido ha insistido en que no son buzón...
- El gobierno está haciendo un esfuerzo, y me parece bien, pero los partidos políticos no han sido importantes en el desarrollo del gobierno y eso es parte importante de muchos de los problemas que existen. Muchas personas que trabajan en el gobierno piensan que la lealtad es para un lado, es decir amén a todo...
- En las tres últimas encuestas Adimark el gobierno ha incrementado su apoyo en 10 puntos. ¿A qué lo atribuye exactamente, a los resultados económicos y de empleo?
- Es positivo, hay un espíritu más optimista, pero la encuesta sigue siendo mala. Claramente el desarrollo económico, el crecimiento y el empleo están influyendo, eso es lo más importante.
- ¿Y la entrega de la encuesta Casen puede haber incidido?
- No creo que la Casen tenga que ver. La gran fórmula que ha impactado en el progreso de Chile, no son las políticas sociales, sino el empleo. Siempre he dicho que el gestor de eso es el ministro de Hacienda, Felipe Larraín.
- En los temas de salario mínimo y reforma tributaria ¿fue un triunfo de las posturas de la UDI?
- Así es. La UDI es el partido que está marcando la agenda del gobierno.
-¿Cómo está su relación con La Moneda?¿Es verdad que el presidente le mandó un recado con Carlos Larraín que apaciguara sus críticas?
- A mí no me han mandado a decir nunca nada. El presidente nunca me ha dicho nada. No tengo ningún problema, tengo una relación protocolar. No puedo decir que me quieren, no me quieren, pero mi primera lealtad está con la gente y cuando veo que se cometen errores lo voy a decir en forma constructiva pero lo voy a decir.
“El que gane la primaria tendrá nuestro apoyo”
- ¿Las municipales serán un anticipo de lo que ocurrirá en las presidenciales de 2013?
- Nunca he creído que las municipales sean un barómetro, lo que mide la capacidad de los equipos es lo que harán en la calle.
- ¿Qué opción ve en un segundo gobierno de la Alianza con Laurence Golborne como candidato?
- Estoy preocupado porque veo que partidos potentes como la UDI, que maneja la agenda del gobierno, no tienen un candidato y están tratando de buscar un independiente. La DC es un partido importante de centro y tampoco tiene candidatos competitivos firmes, eso produce un vacío de liderazgos importantes.
- ¿Y Andrés Allamand ya no corre? ¿Y Pablo Longueira?
- Pablo Longueira nunca ha sido candidato, el candidato independiente de la UDI es Golborne. Allamand es nuestro candidato y que creo tiene enfrentar una primaria y el que la gane tendrá el apoyo de todos nosotros. Así de claro.
- ¿Allamad sigue andando en un Fiat 600?
- Insisto que por ahí anda la cosa todavía. Me da la impresión que mucha gente de La Moneda ya optó. No lo dice, pero ya optó por Golborne.
- ¿Por la cantidad de gestos y actividades públicas que realizan con Golborne?
- Ellos creen que Golborne es más competitivo con Michelle Bachelet como candidata. Ahora, hay que destacar que Golborne es un gran candidato y buena persona, no lo estoy mirando en menos para nada. Pero creo que el Ministerio de Obras Públicas es una perfecta plataforma y es más fácil de lucirse que el otro en Defensa.
Sobre Bachelet: "Lo complicado es su liderazgo"
- ¿Comparte las críticas de la poca prescindencia política de Michelle Bachelet? Parlamentarios de la UDI manifestaron su deseo de enviar una carta a la ONU por este motivo...
- Entre más le peguen, más la levantan.
- ¿Se equivocan quienes arremeten contra su figura? El propio presidente de su partido, Carlos Larraín, ha liderado las críticas en La Moneda...
- No soy gemelo del presidente de mi partido, se lo he dicho muchas veces y lo he dicho en la mesa directiva; entre más le peguen, más la levantan, esa no es la fórmula y además eso no me gusta, no me gusta la política que pega.
- ¿Considera que hay un poco de abuso en criticarla?
- Hay una falta de visión política. No veo por qué hay que criticarla, hay que ganarle en la cancha ¿por qué hay que ganarle de esa forma? No me parece correcto. Los partidos se ganan en la cancha no en el camarín.
- ¿Qué pasaría con la Concertación si Bachelet decidiera finalmente no ser la candidata del sector?
- Si viene Bachelet lo complicado para nosotros es su liderazgo. La Concertación no existe desde ese punto de vista, sin ella. Ahora si llega a venir, la Concertación tiene opción, porque hoy la Concertación está absolutamente desarmada. Si no viene, el gobierno de la centro derecha va a ganar de todas maneras. Si Bachelet no se presenta, el gobierno en un 100% sigue siendo de centro derecha.
Reforma tributaria: "No sacan nada con dar más plata a la educación"
- ¿Quedó conforme con la versión simplificada de la reforma tributaria?
- Lo que me preocupa de la reforma tributaria es que están dando recursos para la educación, pero no hubo cambios profundos en la administración de la educación. Por lo tanto, grandes cambios en la calidad de la educación no van a haber, no hay cambios verdaderos. No sacan nada con dar más plata a la educación si no modifican la gestión, porque el tema es más recursos pero también es gestión. Por ejemplo, el estatuto docente es un problema político y no lo están enfrentando.
- ¿Se equivoca el gobierno en plantear esta reforma para lograr mayor recaudación para la educación?
- Eso está bien, lo que se debe dar, es una discusión seria de las herramientas de gestión, para hacer una buena educación. Si el gobierno recauda más plata y la pone en educación es eliminar el déficit, pero la calidad de la educación que necesitan los niños en Chile continuará siendo mala.
- ¿Más que un reforma es una modificación?
- Es valiente y está bien que el gobierno está siendo capaz de plantear el tema, pero en el tema de la municipalización por ejemplo, se está debilitando y continuará debilitando. Segundo, no es un problema sólo de recursos, pero nadie enfrenta el problema de fondo que es la calidad.