Por Rodolfo Carrasco Miranda
“Las batallas electorales se ganan defendiendo la obra, no sólo hay que hacer buenos gobiernos sino que también saber comunicarlos”, afirma el ministro de Economía Pablo Longueira, quien asegura que aun es posible superar a Michelle Bachelet en la elección presidencial de noviembre al tiempo que descarta manipulación del INE en la medición del IPC.
- ¿Hay voluntad política para avanzar en la agenda pro inversión que trabaja un equipo técnico del gobierno y de parlamentarios?
- Con el clima que ha instalado la acusación constitucional, va a ser muy difícil la tramitación del proyecto misceláneo pro inversión. Ese es un proyecto que nosotros estamos trabajando para hacer modificaciones en un conjunto de cuerpos legales que requiere consenso, no tienen ninguna viabilidad todas las materias que analizamos para que haya más certeza jurídica y se contribuya a la inversión del país, porque se requiere una visión de Estado.
Esta acusación ha caído como un exocet en esa planificación, porque requiere amistad cívica y mirada país la que ha sido interrumpida. Debo ser sincero, seguiremos intentando acuerdos, pero creo que el camino se va a dificultar. El otro pilar son las leyes eléctricas y en eso estamos haciendo un esfuerzo enorme con el ministro de Energía, Jorge Bunster. Espero que este mal clima no se contagie, porque es una materia en que debe haber una mirada de país o este será el mayor problema de Chile. Estamos en un camino difícil y no se si llegaremos a puerto con el misceláneo y en las leyes eléctricas he conversado con líderes de la Alianza y Concertación para ojalá hacer un gran acuerdo país.
- ¿Los plazos legislativos también se están acortando por ser un año electoral?
- Efectivamente se estrechan, pero yo me pongo metas exigentes y se que muchas veces no se logran, pero hay cosas que no dependen solo de nosotros, requieren de un clima político como el caso de la ley miscelánea pro inversión y esa ley sólo va a ingresar siempre que haya consensos previos técnicos que garanticen la viabilidad política, de lo contrario, no tiene ningún sentido este proyecto tiene altos quórum y en el Senado no tenemos mayoría. Son cambios que requieren coraje y no veo mucho coraje político para tramitar cambios que necesitamos con una mirada de Estado. ¿Para qué vamos a perseverar en algo que no tiene mucho destino? El clima en el Parlamento será cada vez más complejo en la medida que nos acerquemos al final de año.
“No se justifica otra reforma”
- Ud. fue un gran promotor de la reforma tributaria ¿Se siente responsable de abrir ese tema que ahora toma como bandera la oposición y no los candidatos presidenciales de la Alianza?
- No, no solamente me siento responsable de haber contribuido a que el país hiciera esta reforma, sino que eso nos permite defender que no se justifica otra reforma, por lo tanto, algunos creerán que este planteamiento es fruto de que nosotros hicimos una reforma en que subimos el impuesto de las compañías al 20%, pero también se bajaron otros, fue una reforma tributaria exitosa para recaudar los recursos que el Fisco necesita y compatible con el mayor crecimiento económico.
Hemos logrado ambas cosas sin impactar crecimiento y la generación de empleo. Es una carga tributaria compatible con el camino al desarrollo en que Chile va. Si algunos creen que no hubieran hecho esta propuesta si nosotros no hubiéramos planteado una reforma, quiere decir que no saben en el país que estamos. Si se hace otra reforma va a generar mucho desempleo y disminuir el crecimiento. Los chilenos verán si quieren esta reforma que va a significar más desempleo y disminución de crecimiento o si quieren seguir por la senda que hemos marcado que el mejor avance es el crecimiento con inclusión social, es decir, la focalización del gasto en la clase media y sectores más vulnerables.
- Usted se ha manifestado conciente de la complejidad del panorama electoral para la Alianza en la carrera parlamentaria y presidencial...
- No me sorprende el escenario anímico que hay, porque en política hay algo que es fundamental, para ganar hay que defender lo que uno ha hecho. Hay muchos que no han sabido defender todo lo que hemos realizado, teniendo el gobierno más exitoso de los cinco que hemos tenido, después del retorno a la democracia. Si uno mira las cifras de crecimiento, el empleo, gasto público, las políticas sociales, nuevas políticas públicas como el post natal, el Ingreso Ético Familiar, el 7% de salud y tantas otras.
- ¿Cómo analiza el proceso de primarias establecido para el 30 de junio que muchos sienten como un “autogol” para la clase política?
- Planteé hace meses que debíamos discutir si es que hubiera primarias. Lo dije todo el año pasado y siempre, porque para mí la Concertación no va a tener una primaria real, pero uno no puede ser indiferente frente al escenario de los adversarios y si a mí me dicen que es mejor desde el punto de vista político, estar tres meses en una primaria en que tenemos que competir en un escenario nuevo y no sabemos cuanta gente participará y luego tenemos tres meses para enfrentar a la candidata, que todos sabemos quien va a ser, de la Concertación, pienso que la mejor cronología es tener siete meses en que los dos candidatos de la Alianza le hablan a Chile y enfrentemos a esa candidata que le habla al país y ningunea de alguna forma al resto de los candidatos que participan en la primaria. No conozco candidatos al Parlamento que estén apoyando a los otros candidatos de la Concertación. Nosotros tenemos que hacer un esfuerzo que los otros no hacen, es por eso que me parecía interesante discutirlo, pero no hay clima y hay una definición ya tomada.
- ¿Qué le han parecido las primeras semanas de Michelle Bachelet en Chile como candidata presidencial?
- Me genera envidia el trato periodístico que tiene en los medios, uno tiene que enfrentar un periodismo exigente y riguroso; y hay un trato muy afectuoso que tiende más a que se pueda lucir a que pase un test importante de exigencia ciudadana, que es lo que deben hacer los medios de comunicación.
Crecimiento económico con inclusión social
- Si Bachelet ha puesto temas de igualdad y no al abuso ¿Cuál debiera ser la idea fuerza de la Alianza?
- Mostrarle a los chilenos que no ha habido nunca un proceso de mayor crecimiento económico con mayor inclusión social que éste, no existe, por tanto, tenemos un efecto de comparación mejor desde todo punto de vista. No es casualidad los intentos que existen de cuestionar las estadísticas, porque no les queda otro camino que afectar la credibilidad, por tanto, es curioso que levanten la voz de los abusos, cuando el caso La Polar que generó un impacto en el país de gran magnitud, ocurrió en los gobiernos de la Concertación, con negociaciones unilaterales y abusos.
Entonces, hay que enfrentar la consigna y en eso son incomparablemente mejores que nosotros, la forma de enfrentar al consigna es con relato y estar orgullos de un gran crecimiento económico y con empleo. Lo que hemos hecho nos decían que era imposible hacerlo.
La Concertación evoluciona a ser un bloque de izquierda, cualquier analista serio tendrá que concluir si en Chile hemos sido exitosos en estos 30 años, es porque de verdad hemos tenido cinco gobiernos de centro derecha. Ahora la Concertación va a reemplazar el eje que cumplió la Democracia Cristiana por el Partido Comunista y caeremos en las recetas propias del socialismo, en que las cosas se arreglan con más gasto público hasta que llega la mediocridad, el crecimiento bajo, el desempleo y la corrupción. Un eventual triunfo de ellos nos lleva a ese esquema. Tenemos que anteponer a eso un clima de libertad y de inclusión social. Nosotros recibimos una clase media completamente endeudada y le hemos sacado la mochila, tenemos una gran obra para difundir.
"No hay ninguna decisión política para decir al INE 'calcule el IPC así'"
- Le preocupan los cuestionamientos a las mediciones públicas que hace el gobierno, como el caso de la Casen en pobreza, Seguridad Ciudadana en la Enusc y ahora la medición del IPC por parte del INE ¿Se pone en riesgo el prestigio de Chile en este ámbito?
- La verdad, me da pena por Chile, porque creo que la Concertación frente a la desesperación del éxito del gobierno lo que ha buscado es desacreditar instrumentos y metodologías que se han utilizado siempre y que demuestran lo bien que estamos como país. En el caso de la Casen, fue la propia Cepal la que reconoció después, incluso menores indicadores de pobreza que los reconocidos en la propia Casen. Lo de la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (Enusc) son consignas y nada serio.
Respecto del IPC, me parece algo que no tiene sentido, el IPC es una metodología que se utiliza y cada cierto tiempo se modifica, se han hecho cambios permanentemente, está dentro de la seriedad con que Chile ha levantado siempre esta encuesta. No hay ninguna decisión política, ni yo he participado en ninguna decisión para decirle al INE ´mire calcule el IPC así´. Existe una metodología que aplica el INE y los cambios se hacen si se justifican, pero no hay que estar haciendo cambios porque exista un banco o una persona que los plantee y eso genere todo un cuestionamiento.
- ¿Descarta de plano una manipulación en la medición del INE?
- Por completo, si alguien cree que lo diga y lo argumente con algún grado de seriedad, porque nadie puede dar una instrucción así.
- ¿Cuál es su opinión acerca de los problemas internos en el INE y los despidos?
- He conversado con el director, pero aunque es un instituto que se coordina en el Ministerio de Economía, yo soy una persona que cree en las instituciones. Me tocó presidir todo lo que ocurrió con el Censo, soy testigo del profesionalismo de la institución, pero nunca he dado ni daré una instrucción, porque respeto el profesionalismo histórico de esa institución y si el director estima conveniente hacer cambios, nadie se los ha solicitado, eso está dentro de su autonomía, porque ellos están a cargo de la estadística pública en Chile y lo hacen con mucho rigor. Más aún estamos avanzando en generar una institución más autónoma recogiendo las observaciones de la OCDE. Ya hemos presentado un proyecto de ley al Congreso que era parte de los compromisos de campaña del gobierno, así que no hay nada que justifique estas críticas.
"NO ES UNA OPCIÓN SER CANDIDATO A PRESIDENTE"
- Cada cierto tiempo se menciona la posibilidad de que sea candidato a La Moneda ¿eso es una alternativa?
- No es opción, soy un persona que he procurado ser serio en mi vida y las decisiones para mí se toman con seriedad. No veo ningún escenario que justifique el asumir una candidatura. La UDI asumió un compromiso con un gran candidato como Golborne y tengo la convicción que es un candidato que nos lleva a ampliar la fuerza de los dos partidos, es el candidato más ciudadano para que finalmente en la primera vuelta nos garantice el triunfo.
Me sorprende que algunos perseveren en algo que ya no ocurrió. Cuando la UDI me consultó si en una primaria interna podían participar los independientes, entendí claramente cuál era el mensaje con esa consulta y no voy a hacer servicio público para una carrera personal. Si la UDI estimó en un momento que había un candidato que reunía más condiciones que yo para el triunfo presidencial va a contar con todo el apoyo mío para que eso ojalá se concrete.
- ¿Le duele que la UDI haya resignado la posibilidad de llevar un militante como candidato?
- No, no me duele, no soy una persona que tenga una ambición personal, es parte quizás de mi debilidad para asumir una candidatura. La UDI ha sido un partido muy importante en estos 30 últimos años del país y debe seguir influyendo para que Chile alcance el desarrollo. Me preocupa más que no tengamos un candidato propio del partido, ver el individualismo que se instala en la UDI, porque la fortaleza del partido es lo colectivo más que la sumatoria de lo individual.
- ¿Qué opina de que Allamand diga que "marca más" que Golborne?
- Siempre los candidatos plantean que están en una situación de empate o ganador, esa es una característica. Enfrenté muchas elecciones donde se decía que iba a perder y finalmente los resultados salieron lo contrario. Hay una cosa que es evidente, mientras más amplia sea la primaria de la centroderecha más beneficia a Golborne; mientras más pequeña, se concentra en un voto de derecha más duro y ahí se estrecha el escenario. Lo importante no es el mejor candidato para ganar la primaria de la centroderecha, sino que cual es el mejor candidato para ganar la elección de noviembre y ese candidato es Golborne, nos garantiza una mayor posibilidad de triunfo y la continuidad del gobierno.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
gobierno
