A casi dos meses de su lanzamiento, el trabajo de la bancada transversal de diputados para el fomento de startups y la economía digital, no ha parado. Tampoco el interés por sumarse a la iniciativa, la que partió con 10 parlamentarios y hoy son 23.
Quien ha liderado este proceso es el diputado Diego Schalper (RN), quien señaló que, tras 20 reuniones con emprendedores, gremios, academia y autoridades gubernamentales, detectaron varias trabas que afectan al desarrollo de startups, entre ellas, el acceso a financiamiento, infraestructura y “una institucionalidad que encauce al ecosistema”.
El diputado dijo que la bancada ha causado interés en el ecosistema emprendedor local, lo que se refleja en las reuniones y calificó como “gratificante” el recibimiento que han tenido.
“El ecosistema de startups hace bastante tiempo estaba esperando tener un espacio en el ámbito parlamentario, un canal de expresión de ideas y puntos de vista. Creo que han encontrado en nuestra bancada un espacio abierto y transversal para eso”, dijo Schalper a DF.
Además de hacer un “balance positivo” de lo realizado hasta ahora, valoró el trabajo con sus pares, que van desde militantes del Partido Comunista hasta el Partido Republicano e independientes.
“Todos son conscientes de la importancia de esto. Hemos hecho un trabajo serio, riguroso. Ha sido una buena experiencia y hemos ido formando un diagnóstico común. Lo primero para abordar un problema es tener consenso en el diagnóstico, sin eso, malamente se va a llegar a un acuerdo en la terapia”, dijo.
Schalper comentó que se han reunido con cuatro mundos: emprendedores, autoridades de Gobierno, asociaciones gremiales y academia.
Por ejemplo, se reunió con Daniel Undurraga, uno de los fundadores de Cornershop (firma adquirida por Uber). “Tiene un juicio muy profundo. Dijo que Chile tiene que apostar por ser un país que ponga el desarrollo de la economía digital al centro” y planteó que el desafío para lograrlo es “cambiar las aulas de los colegios y jardines, lo que comparto”, afirmó Schalper.
También recibieron al CEO de Fintual, Pedro Pineda, quien abordó las dificultades del acceso al crédito en el país; al CEO de NotCo, Matías Muchnick, cuyas “inquietudes” estaban relacionadas con las dificultades para el financiamiento de startups; y representantes de Xepelin, Global66, Kura Biotech y Tenpo, entre otras.
En base a lo anterior, la bancada detectó algunos de los principales cuellos de botella para que el ecosistema pueda prosperar.
“Tenemos una tremenda oportunidad y muchísimo talento, pero se necesita encauzar los temas. Lo primero es tener una institucionalidad que lidere este proceso, que lo conduzca de manera más orgánica. Corfo ha hecho un gran trabajo, pero la cosa se ha ido complejizando”, afirmó el diputado. Explicó que hoy, cuando una startup quiere expandirse a otros mercados, se acercan a ProChile o al Ministerio de Relaciones Exteriores, pero si es una fintech -para otros temas- va a la cartera de Economía o si es una deeptech termina en la de Ciencias, y así sucesivamente.
“Pareciera ser que falta una institucionalidad interoperable e interagencial, que existan mecanismos para un diálogo más fluido para desarrollar una estrategia más global”, comentó.
Otro de los desafíos es el acceso al financiamiento, aspecto que fue de los temas más comentados durante las audiencias, según Schalper.
“Chile responde bien para las etapas de pre-semilla y semilla, hay herramientas. Pero cuando una startup quiere dar el salto, es muy complicado”, dijo.
También se suman otros aspectos “elementales”, como la necesidad de mejor infraestructura para que estos emprendimientos puedan llevar a cabo sus desarrollos, temas migratorios, de derecho laboral y hasta permisos.
“Después vienen las discusiones más gruesas, como las tributarias. Evidentemente tenemos que ver cómo estimulamos tributariamente a los venture capital (capital de riesgo) y que las startups tengan menos carga”, afirmó.
Schalper adelantó que están preparando su “primer gran evento”, un seminario que se realizará en el Congreso el próximo 18 de marzo, en el que se invitarán a parlamentarios y distintos actores del ecosistema.
“Queremos contar los aspectos básicos, conceptuales y elementales. Cosas que nos van a permitir hacernos una pregunta que es jurídicamente clave: ¿cómo vamos a regular esta institucionalidad?”, afirmó.
Aún en construcción, la bancada apuesta a un diseño en dos partes. Primero, un panel de conversación y exposición de estos temas, y luego un plenario donde los propios diputados puedan plantear en formato pitch (presentación breve) puntos que estimen importantes de tratar.
“Confiamos que, a mediados de marzo, posiblemente después del seminario, ya estemos en condiciones de emitir un primer documento con algunas ideas previas, preliminares, una hoja de ruta de cosas que vemos que hay que hacer”, dijo Schalper.