Ossandón: “Tenemos problemas con la UDI que no son por convicciones, son de forma”

Michelle Helguero



El alcalde de Puente Alto y vicepresidente de Renovación Nacional (RN), Manuel José Ossandón, se refirió al estado de las relaciones en la Alianza tras el episodio Van Rysselberghe y la sucesión del alcalde de La Florida, Jorge Gajardo. Si bien aseguró que ambos “son hechos puntuales”, reconoció que existen problemas de forma con sus socios del gremialismo.



- ¿Qué le pareció el conflicto entre RN y la UDI por La Florida?


- Esto produce un cambio en el escenario político. Lo único que planteamos como partido, como lo hicimos en el problema de la intendenta Van Rysselberghe, es que se revisara muy bien la idoneidad de Rodolfo Carter y los posibles juicios por el problema de los Sabat, o los Dicom, para que la persona que asumiera en el cargo estuviera capacitada para eso. Como vecino voy a tratar de ayudar a quien sea electo alcalde por La Florida, porque creo que la gente de la comuna necesita ayuda y trabajo, y si mi experiencia puede ayudar a Carter o quien sea, va a tener nuestro apoyo.



- ¿Quedó despejada su idoneidad?


- Si Carlos Larraín dijo que se despejaron las dudas, me quedo con eso.



- ¿ Cómo quedaron las relaciones en la Alianza, que ya estaban mal por el episodio Van Rysselberghe?


- Son cosas puntuales. No creo que haya un problema profundo porque no tenemos problemas ideológicos, ni de convicción, sino al revés.



- ¿Se debió evitar este nuevo roce?


- Todas las polémicas son malas, pero son parte de la vida. Aquí claramente no hay problema de fondo, sino había que ver que la persona que asumiera el municipio tuviera todas las capacidades. Conozco a la concejal Inés Gallardo y creo que ahí hubo un tema más humano, no como algunos mal intencionados dicen que es monetario. La mala relación que ha existido en la Concertación en La Florida me consta y Gallardo no iba a estar dispuesta a votar por ningún candidato PS.



- ¿Qué le parecen las palabras de Andrés Chadwick que la Coalición no da para más?


- Es un comentario desafortunado no más. La Coalición tiene un tema que se llama gobierno vecino que es mucho más amplio que discutir un cambio o no de intendente.



- La negociación municipal empieza la próxima semana, ¿Deben subsanarse las heridas de ambos episodios?


- Cuando se habla del caso Van Rysselberghe se habla siempre de las cosas que pasaron y nunca de las causas. La UDI dice que quien no tiene nada que ver en el tema es la intendenta, del resto nos echa la culpa a todos. El diputado José Antonio Kast dijo, disimuladamente, que los nuevos voceros fueron poco prudentes, pero nunca van al problema. Lo mismo aquí. Lo que el partido ha planteado es que hay un problema de un atentado a la sede de la diputada del partido y con un alcalde muy importante como Pedro Sabat. Entonces el partido no podía aparecer haciéndose el leso, pero eso no quiere decir que yo esté enjuiciando a Carter ni mucho menos. A él lo conozco, es una buena persona y sabe que lo voy ayudar. 


- ¿Y el caso Van Rysselberghe?


- A veces tenemos problemas con la UDI que no son por convicciones, son de forma. El diputado Kast hace un tiempo dijo que uno de los problemas fue que faltó prudencia de los voceros de RN, echándonos la culpa y no atacó a quien causó el problema. ¡Ni que la intendenta hubiese sido la virgen María! Y después dijo que para qué ciertas personas -sin nombrarlas pero refiriéndose a mí- cruzaban las candidaturas senatoriales. Todos los argumentos de la UDI para defender a Van Rysselberghe fueron por una candidatura senatorial, entonces.



- ¿La senatorial vale sólo para ellos?


- Siempre tratan de dejar a RN como los malos y a ellos como los buenos. Las varas son distintas para un lado y no para otro. La Florida es una comuna muy importante ¿y no se puede hablar de senatorial? Pero en Concepción sí se puede. 


- Pero usted dice que las relaciones no se dañan por episodios puntuales...


- No tienen por qué, porque no tenemos problemas de convicciones, sino de forma...