Mercados
“No se puede regular cada uno de los productos financieros”
Por: | Publicado: Lunes 14 de marzo de 2011 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
- Si al solicitar un crédito de consumo, a un cliente se le exige que abra una cuenta corriente para obtenerlo, ¿Es una venta atada?
- Eso es una venta atada. Yo puedo ir a un local de comida rápida y pedir una hamburguesa de cualquier tipo, una papa frita y una bebida y puedo pedir cada una de éstas cosas separadamente y me las venden. Y puedo comprar un combo, porque juntos sale más barato. Pero elijo qué hacer: el problema es si yo quiero una bebida y no me la venden sin el combo.
- ¿Y se pueden dar en todo tipo de créditos?
- El concepto de venta atada aplica a todo tipo de crédito. Una venta atada es venta atada con crédito de consumo o con crédito hipotecario. Me parece que el regulador ha puesto parches a un error que cometió y que es no entender la diferencia entre venta conjunta y venta atada. Esto vale para cualquier producto, si obligan al cliente a comprar otros productos para vendérselos es una venta atada.
- ¿Cómo debió haberse abordado?
- La circular del 22 de septiembre fue un error garrafal. Lo correcto debió haber sido derogar la circular de septiembre, reconocer que fue conceptualmente un error y después construir una nueva circular, que creo hacía falta, estableciendo las condiciones generales. Uno no puede regular cada uno de los productos financieros, lo que hay que aplicar son los criterios generales. El resto es fiscalización.
- Eso es una venta atada. Yo puedo ir a un local de comida rápida y pedir una hamburguesa de cualquier tipo, una papa frita y una bebida y puedo pedir cada una de éstas cosas separadamente y me las venden. Y puedo comprar un combo, porque juntos sale más barato. Pero elijo qué hacer: el problema es si yo quiero una bebida y no me la venden sin el combo.
- ¿Y se pueden dar en todo tipo de créditos?
- El concepto de venta atada aplica a todo tipo de crédito. Una venta atada es venta atada con crédito de consumo o con crédito hipotecario. Me parece que el regulador ha puesto parches a un error que cometió y que es no entender la diferencia entre venta conjunta y venta atada. Esto vale para cualquier producto, si obligan al cliente a comprar otros productos para vendérselos es una venta atada.
- ¿Cómo debió haberse abordado?
- La circular del 22 de septiembre fue un error garrafal. Lo correcto debió haber sido derogar la circular de septiembre, reconocer que fue conceptualmente un error y después construir una nueva circular, que creo hacía falta, estableciendo las condiciones generales. Uno no puede regular cada uno de los productos financieros, lo que hay que aplicar son los criterios generales. El resto es fiscalización.