VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteInterlocking: Las dudas que tiene el mercado sobre la norma que regula la participación de directores en empresas competidoras
El 31 de marzo es el plazo para que los grupos empresariales regularicen la situación de las personas que tienen participaciones simultáneas en dos o más empresas competidoras entre sí. Abogados de la plaza plantean inquietudes sobre su aplicación.
compañías
El próximo 31 de marzo vence el plazo para poner término a las participaciones simultáneas de una persona en cargos ejecutivos relevantes, o de director, en dos o más empresas competidoras entre sí, conocida como interlocking.
Este plazo aplica para regularizar la situación de aquellos grupos empresariales cuyos ingresos anuales hayan excedido el umbral de UF 100.000 en el último año.
Mientras se aproxima la fecha límite no son pocos los clientes que se han acercado a sus bufetes de abogados en busca de resolver dudas sobre la aplicación de la norma que podría sancionar la Fiscalía Nacional Económica (FNE).
"Si bien queda claro que una misma persona no puede ser director en empresas competidoras, no existen hasta hoy pronunciamientos de las autoridades de libre competencia que permitan dilucidar qué significa la expresión 'cargos ejecutivos relevantes'. Tampoco resulta evidente a quién se aplicarían las sanciones asociadas a esta infracción, si a la empresa o a quien ocupa esos cargos", dice la socia del estudio Morales y Besa, María José Henríquez.
Las sanciones de interlocking son las mismas que aplican a otras conductas anti-competitivas, con multas de hasta 30% de las ventas de una compañía, el doble del beneficio económico reportado por la infracción, o hasta 60.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA).
Henríquez plantea que, "si bien es evidente que el Decreto Ley Nº211 cubre la hipótesis del interlocking horizontal directo, esto es, que una misma persona ocupe simultáneamente cargos de director o ejecutivo relevante en dos competidores; aún se desconoce si se sancionarán otras figuras cuyos efectos pueden ser semejantes". Por ejemplo, los nombramientos en las matrices de grupos empresariales diferentes cuyas filiales compiten entre sí.
Piden guía con ejemplos
Otros actores coinciden en estas dudas, pero plantean matices. "La norma que prohíbe el interlocking directo tiene conceptos que no han sido definidos de manera explícita en la ley y que deberán ser determinados por las decisiones de la autoridad de competencia. Así, ocurre por ejemplo el 'cargo ejecutivo relevante' y de 'empresas competidoras'", señala el abogado y académico de Derecho de la Universidad Católica, Julio Pellegrini.
No obstante, destaca que "a la fecha la FNE no ha presentado ningún requerimiento por interlocking, lo que permite suponer que se ha interpretado la norma de manera razonable y acotada",
Pedro Rencoret, socio de Pellegrini y Rencoret, opina que "la FNE hasta ahora ha interpretado el interlocking con prudencia y lo mismo ha hecho el sector privado. Es claro que la norma aplica únicamente al interlocking horizontal directo y que se interpreta de forma estricta. Cualquier otra situación (como temas que involucren a matrices y filiales) se rige por las reglas generales".
"Se agradecería mucho que la FNE haga una guía al respecto, que explicite sus criterios y nos oriente con ejemplos concretos. Desde que se dictó esta norma, la comunidad de libre competencia la ha estado esperando", indica el abogado.
Te recomendamos
Empresas
Tres firmas chilenas escalan en el ranking de las 500 empresas familiares más grandes del mundo | Diario Financiero
Empresas
Autoridad china inicia destrucción de primeros contenedores de cerezas chilenas: pérdidas subirán a US$ 120 millones | Diario Financiero
Empresas
Nuevos mercados y fusiones y adquisiciones: los negocios que buscó -y no pudo- sellar Paulmann | Diario Financiero
DF LAB
Matías Muchnick revela cómo Horst Paulmann cambió la historia de NotCo "y quizás nunca lo supo” | Diario Financiero
Empresas
Renunció Víctor Tavera, el gerente general de Enel Distribución que lideró crisis por los cortes de luz de 2024 | Diario Financiero
Empresas
El vals, el camión en panne, las ostras y el arquitecto: las historias tras Horst Paulmann | Diario Financiero
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
Clientes de Sartor se querellan contra hermanos Larraín Mery, Michael Clark y Alfredo Harz por “esquema defraudatorio” para “apropiarse de su dinero”
Acusan haber invertido en Contratos de Asociación para Inversiones (CAI), que ofrecían dejar vinculada una inversión a los fondos gestionados por Sartor AGF y concretar una inversión en la misma administradora con un retorno asegurado, a una tasa fija mensual.
Exjefe anticarteles de la FNE: “La Fiscalía ha logrado condenas contra empresas de cuatro de los cinco grupos empresariales más grandes de Chile”
Juan Correa Serrano lideró por 8 años y medio las investigaciones contra las colusiones que ha habido en Chile. Renunció en julio pasado a la entidad y desde este lunes se sumó como socio al estudio Bering, que creó el también exFNE, Ricardo Riesco.
