Amazon impugna a nueva jefa de comercio de EEUU argumentando falta de imparcialidad

Amazon quiere que la nueva jefa de la Comisión Federal de Comercio (FTC, sigla en inglés) de EEUU, Lina Khan, sea excluida de cualquier asunto que involucre a la compañía debido a su historial de críticas al minorista en línea como una amenaza para la competencia.

Amazon presentó una solicitud a la agencia hoy miércoles, argumentando que se debería prohibir a Khan manejar las decisiones que involucren a la compañía, según documentos obtenidos por Bloomberg News.

Khan “ha argumentado en numerosas ocasiones que Amazon es culpable de violaciones a las leyes antimonopolio y debería ser disuelta”, dijo Amazon en su petición. "Estas declaraciones transmiten a cualquier observador razonable la impresión clara de que ya ha tomado una decisión sobre muchos hechos materiales relevantes para la culpabilidad antimonopolio de Amazon, así como sobre el tema fundamental de la culpabilidad en sí".

La medida se produce cuando la FTC está revisando la propuesta de compra de Amazon por el estudio de cine Metro-Goldwyn-Mayer por US$ 8.450 millones. La oferta ha sido criticada por quienes temen por el acelerado crecimiento de las empresas de tecnología, pero los expertos en defensa de la competencia han dicho que será difícil para los reguladores detenerla.

Funcionaria estrella

Khan saltó a la fama en el mundo antimonopolio con un artículo de 2017 que escribió como estudiante de derecho sobre el dominio de Amazon. Titulado "La paradoja antimonopolio de Amazon", describió cómo el minorista online llegó a controlar la infraestructura clave de la economía digital y cómo el análisis antimonopolio tradicional no tiene en cuenta el peligro para la competencia que representa la empresa.

En su petición a la FTC, Amazon dijo que las empresas sujetas a investigaciones tienen derecho a una consideración justa por parte de comisionados imparciales que no parecen haber prejuzgado los asuntos que tienen ante sí. Los principios de ética federales requieren la recusación, argumentó Amazon, cuando un nuevo comisionado ha expresado previamente puntos de vista sobre cuestiones fácticas y legales específicas relacionadas con una empresa en particular.

Mente abierta

Amazon citó el documento de la facultad de derecho de Khan y su trabajo con la organización antimonopolio Open Markets Institute, donde escribió artículos en los que afirmaba que Amazon se había involucrado en violaciones antimonopolio. La compañía también señaló su papel en el panel antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara, que publicó un informe el año pasado acusando a Amazon y otras plataformas tecnológicas de abusar de su poder de mercado.

"Dado su largo historial de pronunciamientos detallados sobre Amazon, y sus repetidas proclamas de que Amazon ha violado las leyes antimonopolio, un observador razonable concluiría que ya no puede considerar las defensas antimonopolio de la empresa con una mente abierta", dijo Amazon. "De hecho, hacerlo requeriría que ella repudiara los años de escritos y declaraciones que son la base de su carrera profesional".