Caso La Polar: Fiscalía se centra en Alcalde y Farah y pedirá presidio efectivo

El próximo 18 de agosto marcará un nuevo hito en el caso La Polar.

Ése día se llevará a cabo la primera etapa del juicio oral en contra de Pablo Alcalde, María Isabel Farah y Julián Moreno, los principales implicados en el que es conocido como el mayor fraude en la historia del mercado local, que además llevó prácticamente a la quiebra al retailer considerado el de mejor desempeño de la industria, y que destapó la repactación unilateral de miles de sus tarjetahabientes.

Según trascendió, ese día las defensas solicitarían una suspensión de la audiencia, para tener más tiempo de preparación de la audiencia, debido a la gran cantidad de antecedentes acumulados en la investigación.

Por otro lado, la Fiscalía Centro Norte pedirá que se suspenda condicionalmente el proceso para Marta Bahamondes, Ismael Tapia y Martín González, debido a que las penas que se les podría aplicar eran menores y por su colaboración en la investigación.

Esto implica que quedarían sujetos, en un plazo determinado, a cumplir condiciones como por ejemplo hacer trabajos comunitarios, entre otras medidas que estime el tribunal.

De esta forma, el foco de la Fiscalía estará en Pablo Alcalde y María Isabel Farah (quienes fueran presidente y gerente de administración del retailer, respectivamente), ya que se considera que ambos fueron los principales responsables de haber creado el sistema para entregar información falsa al mercado, refinanciar a sus tarjetahabientes, y producto de lo anterior, enriquecerse con bonos y stock options que recibían por el "buen" desempeño de la compañía.

Pablo Alcalde, ex presidente y gerente general.
El Ministerio Público pedirá 12 años de presidio efectivo.
Los delitos que se le imputan son lavado de activos, infracciones a la Ley de Mercado de Valores y a la Ley general de Bancos.

Abreviado para Moreno

Respecto de Julián Moreno, ex gerente de productos financieros, trascendió que se solicitará una audiencia de procedimiento abreviado.

La razón por la cual él habría accedido a esta alternativa es que, además de haber colaborado en la investigación, se habría llegado a acuerdo con la defensa para la incautación de cerca de $200 millones, a los que se suman otros $200 millones aproximadamente que habían sido incautados anteriormente.

Grage en suspenso

Por otro lado, la situación de Santiago Grage es la única que aún no se define, debido a que la defensa del ex gerente de finanzas estaría solicitando la suspensión condicional,lo cual es rechazado por la Fiscalía Centro Norte.

Cabe destacar que luego de esta audiencia vendrá la preparación del juicio oral, en la que tanto el Ministerio Público como las defensas deberán aprobar o rechazar cerca de 3.000 pruebas que serán incluidas en el juicio. Y considerando que el caso Farmacias, que era bastante menos complejo que éste -según comenta una fuente del proceso-, y aún así tuvo un juicio que duró cuatro meses, se estima que si no se enfocaran los esfuerzos del persecutor en los principales implicados, podría demorar entre dos y tres años.

Juzgado suspende demanda interpuesta por Moneda
Un revés sufrió la administradora de fondos Moneda en la demanda civil que lleva en contra de ex ejecutivos de La Polar.

El 21º Juzgado en lo Civil de Santiago decidió suspender el procedimiento, pero sólo en el caso del ex presidente de la firma, Pablo Alcalde, y del ex gerente de productos financieros, Julián Moreno.

Esteban Barra, abogado del estudio Chaves, Awad, Contreras, Schürmann, quien representa a Moreno, explica que "lo especial que tiene esto respecto de Provida (causa que también fue suspendida) es que se dicta la suspensión sólo sobre dos demandados que son los que interpusieron esta excepción: Pablo Alcalde y Julián Moreno".

La defensa de Moreno presentó el 23 de abril un incidente de suspensión en el que argumentó que el procedimiento debía interrumpirse mientras no se emita la sentencia en la causa penal que se sigue en el 2º Juzgado de Garantía y mientras no se concrete la sentencia definitiva de la reclamación de multa que está alojada en el 10º Juzgado Civil.

Barra explica que lo que se resuelva en los juicios penales, en principio y bajo ciertas circunstancias, genera cosa juzgada. "Es decir, lo que pase en el juicio penal puede ser fundamental en los resultados de los juicios civiles", explicó. Esto es importante para la defensa de Moreno, fundamentalmente en lo relativo a la infracción del artículo 59º de la Ley de Mercado de Valores sobre entregar información falsa al mercado, "porque ésa es justamente la sanción que constituye el ilícito civil", comenta el abogado.

Barra además argumenta que en el fondo, cuando una AFP demanda por haber perdido plata en las acciones de La Polar, "lo que está detrás es que está imputando una infracción de entregar información falsa al mercado", dice y agrega que "esa información es la que impacta a las acciones y se desploman cuando el supuesto engaño queda al descubierto. Lo que nosotros sostenemos es que este no es problema de repactaciones unilaterales, sino que de provisiones. Julián nunca pudo haber entregado información falsa, básicamente porque el no entregaba la información al mercado", señala.