Desde biotecnológicas hasta Buzzfeed, los clientes de SVB abiertos a bolsa que podrían verse afectados

Desde el colapso de Silicon Valley Bank el viernes, las empresas que cotizan en bolsa -grandes y pequeñas- se han presentado para tratar de tranquilizar a los inversores sobre su exposición al prestamista fallido.

Hasta el momento, el mercado no parece estar convencido. Las acciones de las casi 80 empresas que han detallado sus tratos con SVB han caído en promedio 6% desde el viernes, con casi las tres cuartas partes del grupo con una tendencia a la baja, según datos recopilados por Bloomberg. Durante el mismo período, el índice de referencia S&P 500 bajó alrededor de 1,9%.

Aunque los reguladores de Estados Unidos intervinieron durante el fin de semana para garantizar que todos los depósitos en SVB estarían seguros, para los clientes del banco las cosas aún están lejos de la normalidad. Han tenido problemas para sacar efectivo de sus cuentas, y aquellos que han logrado obtener su dinero están recurriendo a opciones bancarias más tradicionales.

Las empresas que tenían fondos en SVB varían en tamaño, hay algunas que van desde los US$ 5 millones en valoración de mercado hasta casi US$ 26 mil millones, según muestran los datos, y abarcan sectores desde la biotecnología hasta los medios de comunicación. A continuación, resumimos lo que las empresas con exposición directa al banco en quiebra dicen sobre el impacto:

Las nuevas empresas tecnológicas evalúan los daños causados por el colapso de Silicon Valley Bank

Biotecnología y Farmacéutica

Las firmas de biotecnología y farmacéuticas representan la gran mayoría de las empresas que cotizan en bolsa que han revelado participaciones en SVB. Hasta ahora, hay más de 50 declarando activos. En general, estas empresas -que dependen de los depósitos líquidos para financiar las operaciones, ya que tardan años en generar ganancias- han dicho que sus tenencias de efectivo parecen estar bien diversificadas y que cualquier problema no debería afectar su capacidad para hacer negocios. 

Si bien Halozyme Therapeutics se encuentra entre las compañías de biotecnología más grandes que detallan sus tratos con el banco colapsado, sus fondos estaban por debajo del límite estándar asegurado de US$ 250 mil con SVB. También tiene mucho acceso a la liquidez a través de una línea de crédito renovable de US$ 575 millones con Bank of America Corp. 

Un poco menos de un tercio de las empresas de biotecnología con exposición tienen una valoración de mercado de menos de US$ 100 millones, pero incluso este grupo cree que el efectivo que tiene en SVB es irrelevante para mantener las operaciones. Solo Oncorus, un desarrollador de inmunoterapia con sede en Cambridge, Massachusetts, tenía posiciones de efectivo de más del 20% con SVB. Desde entonces, Oncorus ha dicho que recuperó el acceso a todos sus fondos en SVB y los transfirió a proveedores bancarios alternativos.

Medios y Entretenimiento

Las empresas de Internet y los medios de comunicación son las más afectadas, dada la popularidad de SVB entre los ejecutivos tecnológicos y de Silicon Valley. Aun así, la mayoría de las empresas tecnológicas afectadas han declarado que su actividad debería continuar con normalidad a pesar de que gran parte de sus activos líquidos estén en manos del SVB.

Eso no ha impedido que el mercado adopte una actitud cautelosa. Las acciones de Buzzfeed han caído alrededor de 25% desde el cierre de SVB, y la empresa de medios digitales reveló el lunes que la "mayoría" de sus fondos líquidos se mantienen en la institución. Dado que Buzzfeed dijo que no espera ninguna interrupción de la agitación, su pobre perspectiva de ganancias es más probable que esté arrastrando a la baja las acciones.

Roku y Roblox han declarado que el banco posee 26% y 5% de sus tenencias totales de efectivo, respectivamente. Las acciones de ambas empresas han cotizado al alza desde la desaparición de SVB, ya que ambas afirman que no esperan ninguna alteración en su actividad diaria.

Software y servicios

Life360 es una de las empresas que se ha presentado ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos para estimar cualquier impacto derivado de su relación con SVB, con la advertencia de la dirección de que las pérdidas podrían oscilar entre cero y US$ 5,6 millones, debido a la incertidumbre sobre cómo podría desarrollarse el proceso de resolución del banco.

De las otras cuatro empresas de software que anunciaron sus participaciones en SVB, sólo Procore Technologies poseía más del 2% de su efectivo en el banco. CS Disco, que utiliza la Inteligencia Artificial para simplificar los servicios jurídicos, no tiene fondos con SVB en Estados Unidos, según su presentación, pero mantuvo menos de 0,25% de su liquidez con SVB UK, que fue adquirida por HSBC Holdings por 1 libra (US$ 1,20) el lunes.

Bienes de capital

Rocket Lab USA, Proterra y Astra Space han revelado su exposición a la prematura desaparición de SVB y las consecuencias de la misma. Proterra, que contribuye a la fabricación de autobuses eléctricos y sistemas de recarga, no ve ningún impacto en su situación financiera ni en sus operaciones.

Tanto Rocket Lab como Astra, que se dedican a la exploración espacial y la producción de satélites, tienen importantes participaciones en el banco. En su declaración del 13 de marzo, Astra, con sede en Alameda (California), tenía el 15% de su efectivo en SVB y "no sabe" si el cierre afectará a su capacidad de acceder al efectivo que tiene en el banco. Astra está abriendo cuentas de depósito en otros bancos.

Mientras tanto, Rocket Lab tenía una cuenta de 38 millones de dólares en SVB, lo que representaba aproximadamente el 7,9% de su posición total de efectivo a finales de 2022.