Minería

Dominga: Comité de Ministros determina inhabilitarse para próxima votación del proyecto tras fallo de Tribunal Ambiental

Los jefes de cartera realizarán una consulta a la Contraloría General de la República para resolver la composición y la presidencia de la instancia ministerial que se deberá pronunciar sobre la iniciativa.

Por: Patricia Marchetti | Publicado: Lunes 23 de diciembre de 2024 a las 18:00 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Tras una sesión extraordinaria para analizar la sentencia del Primer Tribunal Ambiental, los jefes de las carteras que conforman el Comité de Ministros resolvieron inhabilitarse de participar en una próxima sesión que resuelva el proyecto minero-portuario Dominga de Andes Iron.

Lo anterior, "debido a que ya se pronunciaron con su voto en la sesión que revisó el proyecto del 18 de enero de 2023", explicó un comunicado del Ministerio de Medio Ambiente, que preside dicha instancia.

Asimismo, se informó que "se realizará una consulta a la Contraloría General de la República para resolver la composición y la presidencia del Comité de Ministros que se deberá pronunciar sobre el proyecto".

El Comité de Ministros está integrado por la titular de Medio Ambiente, Maisa Rojas; Economía, Nicolás Grau; Salud, Ximena Aguilera; Agricultura, Esteban Valenzuela; Energía, Diego Pardow; y Minería, Aurora Williams.

Horas antes, tal como se esperaba, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en representación del Comité de Ministros, presentó un recurso de casación en la forma y en el fondo a la Corte Suprema, con el objetivo de impugnar la sentencia del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta en favor del proyecto minero-portuario Dominga.

Con esta acción, el SEA busca defender la legalidad de la resolución de la instancia ministerial, que en enero de 2023 calificó desfavorablemente la iniciativa de US$ 2.500 millones de Andes Iron.  Sin embargo, el 9 de diciembre, el Tribunal Ambiental determinó anular lo decidido por los ministros, revocando el rechazo y calificando como "ilegal" la votación.

Además, el Servicio solicitó al Tribunal Ambiental la suspensión de los efectos de la sentencia mientras el recurso se resuelve por la Corte Suprema. Lo anterior, aplazaría la orden del fallo que obliga al Comité de Ministros votar nuevamente la iniciativa en un plazo de 15 días. 

Lo más leído