Gobierno cita a sesión de cierre de mesa por nuevo reglamento de potencia y gremios insisten en sus posiciones

Si bien la discusión por el nuevo reglamento de potencia -donde se plantea la forma de remunerar a las centrales de generación- data del gobierno anterior, la próxima semana tendrá un relevante hito. Luego que el año pasado la actual administración retirara el documento desde Contraloría, generando una mesa público-privada para abordar supuestos de aplicación temporal de la nueva reglamentación de transferencias de potencia, la instancia vivirá su sesión de cierre el 19 de enero en el Ministerio de Economía. En la cita estará el ministro de Energía, Diego Pardow y se presentaría -según fuentes- una visión general de las conclusiones y el documento.

De cara a la recta final de esta instancia, las asociaciones han insistido en sus posiciones. Uno de ellos es el gremio de Pequeñas y Medianas Generadoras (GPM) que el 22 de diciembre envió una carta a Pardow manifestando sus preocupaciones e instando a que es necesario un replanteamiento de la regulación de potencia. Proponen reconocer la interdependencia del mercado de energía con el mercado de potencia, iniciando una discusión de una reforma integral a los mercados de potencia y energía acordes a la transición energética. Otra propuesta es “extender al menos a 15 años el comienzo de aplicación del nuevo reglamento a todas las centrales actualmente en operación y en proceso de conexión, dada la actual transición energética y la nueva operación del sistema”.

Reacciones

Para el exsecretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Andrés Romero, el proceso del Ministerio para discutir sobre el nuevo reglamento de potencia “ha sido poco transparente y sin antecedentes claros”. “Los impactos no han sido suficientemente aclarados por la autoridad”, indica.

En tanto, el director ejecutivo de la Asociación de Pequeñas y Medianas Centrales Hidroeléctricas (Apemec), Rafael Loyola, dice que “seguir dilatando la entrada en vigencia del nuevo reglamento de potencia, por la vía de incluir transitorios excesivamente largos, significaría un riesgo a las metas de desfosilización del sistema eléctrico, porque se seguiría sobreremunerando la incorporación de fuentes variables, que, dada su volatilidad, encarecen la operación del sistema y profundizan el problema de la dependencia de las fuentes fósiles”.

Desde el Ministerio de Energía señalaron que “el trabajo en la mesa mostró que ciertas modificaciones en los artículos transitorios son necesarios. Éstas requieren un proceso previo de socialización por lo que se someterá a una consulta pública, que será acotada en sus plazos, de modo de reingresar el reglamento lo antes posible a Contraloría”.