Por José Manuel Duarte
BancoEstado ha sido protagonista de una de las últimas polémicas en el sector de la banca. A comienzos de enero, Multicaja presentó una demanda al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra BancoEstado por negarse sistemáticamente a contratar sus servicios para las operaciones de CuentaRut en favor de Transbank.
Multicaja pidió al tribunal posteriormente que regule de manera general la contratación de los servicios de Transbank.
Ayer, el presidente de BancoEstado, Segismundo Schulin-Zeuthen, se refirió por primera vez al caso, desestimando las acusaciones y atribuyendo el problema a la baja capacidad del sector para compartir redes. “El problema de fondo no es un problema de precios sino de capilaridad; esto es, la capacidad de compartir las redes. Desde el punto de vista de la actual legislación, cualquiera podría manejar el rol adquiriente, que actualmente tiene Transbank. No hay restricciones ni del Banco Central ni de la Superintendencia de Bancos”.
La semana pasada el TDLC rechazó la solicitud de Multicaja de emitir un instructivo, asegurando que los antecedentes presentados por Multicaja “no son suficientes para justificar“ el procedimiento.
Restricción del crédito
Con respecto a las mayores restricciones que constató un reporte del Banco Central publicado el miércoles en los créditos hipotecarios y para las empresas constructoras e inmobiliarias, Schulin-Zeuthen aseguró que BancoEstado no planea reducir la oferta.
“Desde nuestra institución no existe una decisión de prestar menos ni nada que se le parezca”, afirmó. “En general los bancos han evaluado bastante bien los proyectos (inmobiliarios); la encuesta del Banco Central nos obliga a realizar una segunda mirada, más específica, sobre todo a los proyectos de segunda vivienda y algunos que están muy apalancados”, agregó.
Por el lado de los créditos hipotecarios, Schulin-Zeuthen aseguró que la entidad está siendo más conservadora en relación a los montos entregados para el financiamiento habitacional. “En algún momento se llegó a prestar el 100% del valor de la vivienda; hoy, por lo menos en nuestro caso, estamos prestando entre 80% y 85% del valor”, señaló.