El financiamiento de la Super de Bancos

-

Cuando comenzó la polémica por las ventas atadas, uno de los temas más cuestionados fue la independencia de la Superintendencia de Bancos en sus decisiones frente a la Asociación. Se lo pregunto porque siempre ha sido polémico el aporte obligatorio que realizan los bancos al regulador, lo que pone en cuestión la autonomía de la entidad que hoy encabeza Carlos Budnevich ¿Es hora de cambiar eso?


-¡Nosotros hemos pedido repetidas veces que nos eliminen esta carga!, porque es enorme. Esto lo decidió (Hernán) Büchi (ex ministro de Hacienda) en su momento y en ese período tenía toda la razón: El Estado estaba apoyando a los bancos de una manera importante en la crisis.



- ¿Se perdió el sentido de ese aporte al punto de ser cuestionado?


-Lo interesante es que los recursos que uno le pone a la Superintendencia de Bancos no se usan el 100% y el resto va a las cuentas de la Nación. Este aporte obligatorio que hace la banca al regulador al final es un impuesto. 


- ¿Se ha abordado este punto en las reuniones de la banca?


-Todos los años dentro la agenda de la Asociación de Bancos yo incluyo la eliminación de esta carga. Y me ha ido pésimo todos los años.



-¿Es una deuda pendiente de su gestión?


-No me retan por no conseguir el ingreso de la banca a la AFP porque saben que es un esfuerzo descomunal, ni tampoco por no avanzar en la reforma en la tasa máxima convencional. En esto me han retado toda la vida, porque lo vengo pidiendo a las autoridades desde hace 20 años. 


-¿Volverá a estar en la agenda este año, cuando se reúnan en abril?


-Este es un pedido de todos los años, y yo ya me río, porque previo a que los gerentes generales me digan que tienen propuestas, yo digo: Antes que digan nada, yo sé que ustedes han hecho la agenda y yo tengo un punto en la agenda, mío, y que es éste. Y todos lo aprueban y seguimos.