Por R. Carrasco y C. Betancourt
En lo que se prevé será una maratónica sesión, hoy el Senado deberá resolver si aprueba o rechaza la acusación constitucional contra el suspendido ministro de Educación Harald Beyer, a quien la oposición apunta por no cumplir su deber de fiscalizar debidamente el lucro en la educación.
En la jornada de hoy se tiene contemplado que cada parlamentario fundamente su voto en un tiempo máximo de 15 minutos. Según las estimaciones, los 38 legisladores utilizarán su tiempo con lo cual el desenlace se prevé para cerca de las 22:00 horas con un resultado muy estrecho.
Se requieren 20 votos para aprobar al menos uno de los tres capítulos que dan forma al libelo y que podrían sellar la suerte de Beyer como ministro de Educación. De aprobarse, el suspendido secretario de Estado quedará destituído en forma inmediata y tendrá prohibición de ejercer cargos públicos por cinco años, igual sanción que recibió la ex ministra de Educación, Yasna Provoste (DC), quien este mes cumple los cinco años desde que la acusación en su contra fue aprobada.
“Él no aplicó las leyes”
En la jornada previa a la acusación, ambas partes expusieron sus puntos de vista en el hemiciclo del Senado. Por la acusación expusieron los diputados Manuel Monsalve (PS), Marco Antonio Núñez (PPD), y Fuad Chahín (DC).
Por la defensa, el propio Beyer tomó la palabra junto a los abogados, Enrique Barros y Jorge Boffil, acompañado en todo momento por los ministros políticos de La Moneda quienes se hicieron presentes en el Congreso durante la exposición, además de otros secretarios de Estado que siguieron atentos los argumentos.
El diputado Monsalve sostuvo que “hemos demostrado que el ministro, pese a tener las facultades, no fiscalizó el lucro”.
Chahín mencionó que “el acusado no sólo tenía la obligación de hacer cumplir las normas, sino que también de tomar en consideración las denuncias concretas de las que tomaba conocimiento. Él abdicó de sus facultades y no aplicó las leyes. Se dijo que esta acusación iba a debilitar las instituciones, por el contrario, el incumplir la ley, las debilita”, planteó.
“Nada amerita una acusación”
Por su parte, Harald Beyer comenzó manifestando que “no hay nada en esta acusación que supere una crítica política”. Junto con ello, sostuvo que “así como la ministra (Yasna) Provoste no merecía la destitución, creo que yo tampoco. Confío en que votaran en conciencia y evitarán hacer un juicio político”.
En su defensa, Beyer refrendó que “la obligación de los senadores de juzgar en conciencia demuestra que éste no es un juicio político. No hay nada en la acusación que supere el estándar de una crítica política (...) Estoy convencido que las diferencias de opinión no se pueden zanjar a través de acusaciones”.
Dijo también que “veo en la acusación una aguda contradicción entre los cargos y lo que hecho en 15 meses. Puede que haya cometido errores, pero nada que amerite una acusación constitucional”.
A continuación, el abogado Barros sostuvo que no hay fundamentos que justifiquen la acusación y “no ignoro que estoy en una posición incómoda para pedirles que voten en conciencia, pero no pierdo la esperanza de que prime el espíritu patriota. Lo que está en juego no es solo la continuidad de Beyer, más importante es que no se desnaturalice esta institución”.
Piñera: ”Voten en conciencia”
A la misma hora que el Senado comenzaba a revisar los antecedentes, el presidente Sebastián Piñera aseveró, por segundo día consecutivo, su llamado a los senadores a votar en conciencia: “No voten por razones políticas, ni por órdenes de partido, sino que voten en conciencia”.
De hecho, esperó hasta que se comenzara a ver los méritos de la acusación constitucional para recordar que en el pasado, en su calidad de senador, debió someterse a la misma situación. “También me tocó participar como jurado en algunas acusaciones, y nunca me dejé llevar por las órdenes políticas”, afirmó durante una visita al Liceo Bicentenario de Excelencia San Pedro, en la comuna de Puente Alto.
Con la totalidad de los ministros del comité político de La Moneda presentes en Valparaíso, en Palacio se respiraba una ambiente de expectación en vísperas de la jornada clave que decidirá la inhabilidad o no de Harald Beyer.
Incluso, el mandatario siguió con su agenda, vacunándose en La Moneda contra la influenza, y reuniéndose con la directiva de la Federación de Trabajadores del Cobre, encabezada por su presidente, Raimundo Espinoza.
“Espero que se delibere pensando en Chile”
Si bien la mayoría de los precandidatos presidenciales, tanto de la Alianza como de la oposición, optaron por emitir declaraciones muy breves sobre la acusación, llamaron la atención las palabras de la abanderada presidencial del PS, PPD y MAS, Michelle Bachelet: “Sé que hoy (ayer) se empiezan a revisar todos los méritos de la acusación constitucional, y lo que yo espero es que el Parlamento delibere pensando en Chile”. La ex mandataria añadió que “yo creo que el país y el Parlamento tendrán que debatir si estas instancias que fueron pensadas para casos excepcionales, corresponden utilizarlas de la manera que se han utilizado históricamente o no”, sentenció.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
