Concertación apuesta por diferenciación y endurecimiento de sus posturas

Por Angela Chávez



Las declaraciones del senador Pablo Longueira (UDI) precipitaron la definición. La Concertación se encuentra en pleno proceso de ajuste de una fórmula para rearmarse que consiste básicamente en “diferenciarse” del oficialismo, lo que en ocasiones, incluso, podrá ser interpretado como un “endurecimiento” de postura ante los proyectos clave que impulsa el Ejecutivo.

La receta, en todo, caso no sería una estrategia socializada y adoptada por la totalidad de los partidos del bloque de oposición, por lo que tampoco sería compartida por todos los parlamentarios. Se trata -dicen- de un proceso que se está dando en forma “natural” que responde al “endurecimiento” del mismo gobierno, por lo que algunos estarían dispuestos a pagar el costo político ante la opinión pública, para, en el fondo, “dificultarle” el trabajo al gobierno.

Y es que en los hechos, tampoco apuntarían a “negar la sal y el agua” o a convertirse en una oposición “obstruccionista e insensata”. La idea sería marcar las diferencias haciendo el punto en la letra chica de los proyectos presentados por el gobierno, sobre todo, los de carácter social (7%, postnatal,ley corta de isapres, entre otros) para dejar en evidencia que éstos no cumplen con las promesas hechas durante la campaña. Asimismo, apuntarían a mostrar sus propias propuestas.




“Darse por notificada”


El tema se viene conversando desde el pasado lunes, cuando en medio de la reunión de coordinación del comité político-estratégico del pacto, donde participan senadores y diputados, además de los presidentes de partido, el legislador socialista, Camilo Escalona irrumpió con un crudo diagnóstico, que rápidamente fue ratificado por sus colegas Eduardo Frei (DC), Juan Pablo Letelier (PS) y el presidente del Senado, Guido Girardi (PPD).

Quienes estuvieron presentes en la cita, cuentan que Escalona les planteó que la Concertación debiera darse por “notificada” tras las últimas declaraciones del senador de la UDI, Pablo Longueira, quien sostuvo que La Moneda tiene que poner fin al discurso de “la nueva forma de gobernar”, para comenzar a sacar adelante las propuestas programáticas que los llevaron al gobierno y trabajar para mantenerse en un próximo período en palacio.

En ese escenario, el senador PS habría planteado que Longueira decía “la verdad” y que era de toda lógica que el gobierno quisiera avanzar en su proyecto, pero que por lo mismo la Concertación también debía dejar atrás la política de los acuerdos. “La cooperación programática es un absurdo”, habría señalado Escalona.

Bajo el mismo análisis otro senador PS, señaló que “no tiene mucho sentido” avanzar en la lógica de la política de acuerdos con el gobierno, ya que dicho camino estaba beneficiando al Ejecutivo y porque en algunos casos, sólo genera ambigüedades, como fue el acuerdo para aprobar la reforma educacional suscrito en enero pasado y que provocó un conflicto de proporciones en la coalición tras las críticas del timonel del PRSD, senador José Antonio Gómez, quien -en esa ocasión- acusó al pacto de “co-gobernar”.

Este camino de “diferenciación” volvió a ser parte de los análisis de los senadores del bloque, que ayer en el Congreso se reunieron a almorzar con los timoneles opositores.

Allí, la estrategia habría sido evaluada con más calma, acordándose que no se trataría de rechazar “a secas” las propuestas del gobierno, toda vez que muchas de ellas son iniciativas demandadas por la ciudadanía, que no entenderían tanta resistencia y porque, en la práctica, el debate les serviría para sacar al pizarrón a la administración de Piñera.

De hecho, al analizar la carta de La Moneda para el cupo en el directorio de TVN, con el abogado Carlos Zepeda, el mismo Girardi habría planteado que “no deberían hacer un gran tema de discusión política con el gobierno en este tema”.

En contraste, fuentes confirman que los senadores Ignacio Walker y Jaime Quintana (PPD) ya le notificaron al ministro de Educación, Joaquín Lavín, que “no será un simple trámite” la aprobación del proyecto de ley de subvención escolar preferencial.