Se anticipa un intenso trabajo deliberativo en la Convención: más de 900 normas presentaron los constituyentes

La presidenta de la Convención Constitucional, María Elisa Quinteros, informó que más de 900 propuestas de norma han sido presentadas por los convencionales. Esto adelanta un intenso trabajo de sistematización y diálogo para que las iniciativas sean aprobadas, lo cual exige 2/3 (103 votos) para ser validadas en el pleno.

A lo anterior se suman los resultados de la masiva participación que lograron las Iniciativas Populares de Norma (IPN), donde 78 pasarán directamente a ser debatidas en las comisiones temáticas del órgano constituyente, luego de que alcanzaran las 15 mil firmas necesarias para su discusión. Todas cumplieron, además, con el requisito que exigía que estos apoyos se realizaran desde, al menos, cuatro regiones distintas del país.

En definitiva, 980.332 personas respaldaron alguna de las 2.496 iniciativas disponibles en la plataforma de participación popular, mientras que fueron 2.809.751 las firmas registradas a las distintas propuestas en poco más de dos meses. De esta cifra, 415.693 apoyos se constataron durante las últimas 24 horas. Pese a que se podían entregar hasta siete respaldos, la mayor cantidad de personas (483.167) firmó sólo por una propuesta. Por otra parte, 21.295 (2,22%) de los participantes son menores de edad.

Las cinco IPN con más apoyo fueron: Con mi plata No con 60.850 firmas; Libre derecho sobre la propiedad privada con 47.892 firmas; Cannabis a la Constitución ahora con 44.330 apoyos; Será Ley con 38.200 firmas; y Banco Central Autónomo con 37.603 firmas.

De las normas con 15 mil firmas, 46 van a la comisión de Derechos fundamentales, 15 a la comisión de Medio Ambiente, Derechos de la Naturaleza, Bienes Naturales Comunes y Modelo Económico, y 5 a Principios Constitucionales, Democracia, Nacionalidad y Ciudadanía; siendo éstas las tres primeras mayorías temáticas.

“Tenemos un balance exitoso del proceso de participación que fue masivo y con positivo alcance territorial”, afirmó Quinteros. Agregó que ante la diversidad de temas y normas que no son compatibles entre ellas la invitación es al diálogo y no descartar temas a priori.

Enfatizó que “el objetivo de este poder constituyente es que conversemos y dialoguemos de todo, no nos cuestionemos nada, hablemos sin vetos y llegar a acuerdos en una metodología que respeta las diferencias y fortalece la democracia”.

Fines de semana y noches

Ante el alto volumen de iniciativas presentadas por los convencionales y las IPN, la presidenta de la CC no descartó sesionar los fines de semana o en jornadas nocturnas. “La disposición está”, expresó, en el entendido que se debe cumplir el cronograma autoimpuesto en los próximos tres meses. Luego viene el proceso de armonización de los textos.

La coordinadora de la comisión de Participación Popular, Paulina Valenzuela, planteó que las propuestas opuestas “nos obligan a dialogar, que es a lo que hemos venido y tomar decisiones con consenso y mayoría en las comisiones y posteriormente en el pleno que se cumplan los 2/3”, aclarando que si algo se rechaza en el pleno en primera instancia vuelve a comisión y luego al pleno en una segunda oportunidad con indicaciones para intentar lograr los 103 votos.

Adicionalmente, las más de dos mil propuestas de iniciativa popular publicadas, sin importar la cantidad de firmas que hayan conseguido, serán sistematizadas para informar sobre las prioridades ciudadanas, tanto a las comisiones temáticas de la CC, como a los poderes Legislativo y Ejecutivo.

Respecto al trabajo de comisiones, este jueves la de Sistemas de Justicia y Órganos Autónomos comienza debate sobre la autonomía del Banco Central.

La comisión de Medio Ambiente comenzó la deliberación y votación en general de normas presentadas por constituyentes. Se discutieron tres iniciativas: “Reconocimiento y protección de los derechos de la naturaleza”, la cual fue aprobada en votación dividida; y solo se discutieron sin alcanzar a votar la que “Promueve el desarrollo rural y actividades propias de la ruralidad”; y “Exige al Estado velar por la seguridad alimentaria y satisfacción de las necesidades alimenticias para el consumo humano”.