Parlamentarios se enfrentan al CNTV por franja para la elección de consejeros constitucionales
El presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Matías Walker, señaló que dado que se aplican las normas para elegir senadores corresponde que haya franja.
- T+
- T-
Una definición que el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) entregó a través de un comunicado hizo saltar las alarmas de representantes del Congreso y de los partidos políticos, ya que en el documento el organismo descarta que la campaña para el Consejo Constitucional cuente con una franja electoral televisiva, argumentando que la reforma que habilita el proceso no la contempla.
El comunicado señala que la reforma constitucional que habilita el nuevo proceso aplica a la elección de los consejeros constitucionales la Ley Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios para la de senadores y alude al artículo 32 de la citada normativa, en la que –destaca- no se contempla “explícitamente la elección “únicamente de senadores””; como sí se previó en el proceso anterior en que la reforma explicitó “únicamente de diputados”.
Por consiguiente, sostiene el comunicado, “siendo el CNTV un órgano autónomo del Estado, este debe regirse por principio de legalidad y, consecuentemente, no puede atribuirse competencias que no le entregue la ley, como sería organizar una franja electoral en este caso”.
Senadores: habrá franja
Como era de esperar el comunicado llamó la atención de muchos parlamentarios que no comparten la postura del CNTV. Uno de ellos es el presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Matías Walker, quien no solo se mostró contrario a la postura del organismo, sino que aludiendo al mismo artículo 32 de la Ley 18.700 de votaciones y escrutinios, señaló que a la elección de consejeros constitucionales se aplican las normas de la elección de senadores, franja incluida.
Por otro lado, el senador aclara que los consejeros del CNTV aún no han sido convocados para pronunciarse sobre el tema y que eso recién ocurriría la próxima semana, por lo que el comunicado no corresponde a un pronunciamiento como órgano colegiado. Sin embargo, insiste que la reforma que habilitó el nuevo proceso constituyente es clara y “rigen supletoriamente las normas de elección de senadores contenidas, además, en la Ley de Votaciones y Escrutinios, por lo tanto, tiene que destinarse 30 minutos de granja electoral en televisión gratuita para todos los candidatos y candidatas al Consejo Constitucional”.
En la misma línea de Walker, el presidente del Senado Álvaro Elizalde explicó que la reforma que habilita el nuevo proceso constituyente señala que en la elección del Consejo Constitucional se aplican las normas de la Ley 18.700 que también regula la franja electoral, “por tanto, al señalarse explícitamente en la reforma que se aplica esta normativa, corresponde la realización de la franja electoral”. De ahí que una correcta interpretación de la norma implica que se realice el proceso con franja para que la ciudadanía vote de manera informada.
Corregir el error
Quien también reaccionó al comunicado del CNTV, pero de manera distinta a sus predecesores pues admite que hubo un error, fue el diputado Luis Cuello (PC) quien anunció que a partir de la postura asumida por el organismo presentará una reforma constitucional que viabilice que la elección de consejeros constitucionales tenga una franja electoral televisiva, pues “nos parece importante corregir este error” y hacer aplicables las normas sobre franja electoral, “de manera de garantizar que la ciudadanía vote informadamente”, señaló, mostrándose confiado en que se tramitará y aprobará rápidamente.