Actualidad

Habitat por reestructuración de Enersis: "Hemos estado sometidos a engaños permanentes"

Juan Benavides reiteró el rechazo a la operación como accionistas minoritarios.

Por: Nidia Millahueique Martínez | Publicado: Viernes 6 de noviembre de 2015 a las 10:29 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

El presidente de AFP Habitat, Juan Benavides, manifestó una vez más su rechazo a la propuesta de reestructuración de Enersis por parte de Enel y adelentó las medidas que adoptará la gestora para evitar esta operación.

"La SVS tendrá que pronunciarse. Cualquiera sea el hecho, nosotros vamos a pedir al Tribunal la suspensión de actos futuros", dijo el ejecutivo luego de participar en el seminario "Propuestas de reformas al sistema previsional chileno", organizado por la Universidad Finis Terrae.

Consultado respecto a la alternativa de presentar una orden de no innovar, Benavides dijo que "no sé exactamente cuál es el mecanismo legal, pero sí la suspensión de actos futuros".

Sobre un posible informe de valorización independiente, señaló que "primero, vamos a ver esto que tienen las compañías y sobre eso vamos a trabajar".

"Los peritos tienen que ser personas naturales y acá están apareciendo asociados a Deloitte y PWC, lo cual es absolutamente contrario a la normativa y yo solicito una investigación al respecto", agregó Benavides.

En este contexto, el ex ejecutivo de Falabella denunció que "hemos estado sometidos a engaños permanentes. Por otro lado, (en Enel) señalan que vienen con un gran plan de inversiones, (pero) después no hay plan de inversiones".

"Ahora se señala que el plan de inversiones es de distribución, cuando resulta que en Chile tenemos escasez de energía... Para mi esto una vez más es un total engaño al que estamos sometidos permanentemente, aquí nosotros vamos a exigir una respuesta clarísima, de cuáles son los planes entregados originalmente y no cuadra absolutamente nada con esta propuesta", añadió Benavides.

Además, el presidente de Habitat, dijo que otro punto a destacar es que el comité de directores de Endesa señaló que esto debe ser tratado como una operación relacionada.

"El oficio que estableció la SVS habla inicialmente de Enersis, no de Endesa y aquí estaríamos ante un segundo caso en el cual los efectos de una fusión no son tratados como operación relacionada. Cuando hay tales conflictos de interés tienden a dañar a los minoritarios directamente", concluyó Benavides.

Lo más leído