AFP Capital: “Fondos generacionales favorecerían inversión en activos alternativos, pero con ciertas consideraciones”

En un seminario organizado por Sura y AIPEF, expertos se refieron a las ventajas de las inversiones en activos alternativos (AA), cuyo peso en los fondos de pensiones sigue siendo bajo. Hoy, unos US$ 9 mil millones están invertidos en activos alternativos, y solo un 15% son locales. Su aporte en rentabilidad en Capital ha llegado a 30%, explicó el gerente de activos alternativos de AFP Capital, Miguel Gravet.

Consultado sobre los espacios que abren los fondos generacionales en la ampliación de estas inversiones, Gravet dijo que “se vería favorecida, sin embargo, hay puntos importantes en la implementación de estos cambios”, advirtió.

Entre ellos, se debe considerar el alto costo de las comisiones asociadas a los fondos AA, la necesidad de establecer mecanismos que impidan nuevos retiros de los fondos; y propiciar que los fondos generacionales de personas de mayor edad también puedan invertir un porcentaje más alto en activos alternativos de menor riesgo, como los inmobiliarios y de infraestructura, detalló.

En cuanto a los límites de inversión, recordó que no es necesario tener una reforma lista y que cada 1% de ampliación del límite puede traducirse en una mejora de 1% en pensión.

Sobre el llamado del director del Consejo Políticas de Infraestructuras, Carlos Cruz -en el mismo seminario-, a la inversión en activos de infraestructura pública, dijo que se requiere de una institucionalidad robusta con certezas de largo plazo. “Actualmente, Chile tiene una oportunidad única de aprovechar sus ventajas competitivas en liderar la transición mundial hacia energías renovables, es por ello que crear las condiciones que permitan atraer la inversión en este sector resulta esencial”, indicó.