Seremi de Vivienda ordena la paralización de obras y la demolición de 43 edificaciones emplazadas en el terreno de la familia Correa Uribe en Quilpué

En la mañana del miércoles, la Secretaría Regional Ministerial (Seremi) de Vivienda de Valparaíso publicó en el Diario Oficial la resolución que ordena la paralización de obras ilegales que se están ejecutando en un paño perteneciente a la familia Correa Uribe en la comuna de Quilpué -denominado subdivisión terrazas de Marga Marga-, sumado a la demolición de 43 edificaciones con destino habitacional emplazadas en el sector. 

El conflicto se remonta a principios de 2020, cuando terceras personas comenzaron a lotear y edificar el terreno en Quilpué de la familia Correa Uribe de forma ilegal, sin los permisos de edificación correspondientes. El caso tomó revuelo luego de que Alejandro Correa fuera asesinado a manos de un sicario.  

De a poco, la toma en Quilpué comenzó a crecer, y durante los últimos años se han ejecutado obras de urbanización, tales como apertura de caminos y generación de lotes independientes, como también la construcción de viviendas en dicho sector.  Además, las autoridades descubrieron 68 mil metros cuadrados de bosque nativo talados y quemados.

Ante este escenario, las autoridades de la región conformaron una mesa de trabajo con la finalidad de tratar el tema de la toma del terreno. En ese periodo, la Seremi declaró que en ningún momento existieron solicitudes de permisos asociados a dichas construcciones, y explicaron que el Plan Regulador Comunal prohíbe la construcción de viviendas en el sector.

Con estos antecedentes, en junio de 2021 la autoridad ordenó la paralización de obras, sumado a la demolición de las estructuras emplazadas en el terreno de la familia Correa Uribe.

Recurso ante la justicia

A pesar de la orden dictada por la Seremi de Vivienda en 2021, la toma del terreno sigue en pie. Incluso durante estos tres años se siguieron levantando nuevas edificaciones en el paño. 

Esto llevó a la familia Corre Uribe a ingresar un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, con el objetivo de hacer valer la orden interpuesta por las autoridades en 2021, para así recuperar el terreno.

Y el pasado 28 de agosto la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso presentado, ordenando a la Seremi de Vivienda ejecutar la orden de paralización y demolición de construcciones ilegales levantadas en el sitio.

Asimismo, en el fallo la Corte estableció el actuar ilegal de la Seremi al no ejecutar la orden de demolición que se emitió en junio de 2021.

“Esperamos que las reuniones que han sostenido miembros de la Seremi de Vivienda de Valparaíso con abogado de quienes han actuado al margen de la ley (realizando las construcciones ilegales en una toma sin importar que sea objeto de delito flagrante relacionado con el asesinato de su dueño), sea para ver cómo harán abandono voluntario del terreno. Es un paso adelante, y seguiremos hasta recuperar el terreno”, indicó en su LinkedIn la abogada de la familia Correa Uribe, Jeannette Bruna. 

Nueva orden

De acuerdo al documento presentado ante el Diario Oficial, la Seremi detalló que los afectados por la medida pueden ingresar una reclamación ante la justicia ordinaria dentro del plazo de 10 días hábiles contados desde la fecha de notificación.

Si se cumple el plazo y no existió un reclamo ante la justicia por parte de los afectados, la Seremi deberá proceder, sin más trámite, a la demolición de las edificaciones del terreno. 

Asimismo, la Seremi indicó que se dispondrá el auxilio de la fuerza pública para el caso de que no se respete la orden de paralización de obras y la medida de demolición decretada. 

“Para requerir dicho apoyo, bastará la solicitud presentada ante Carabineros de Chile, por parte de la Seremi, adjuntando el presente acto administrativo y la certificación del ministro de fe del Servicio, que acredite la circunstancia de no haberse presentado reclamo ante la justicia ordinaria y el plazo para hacerlo se encuentre vencido, o, en caso de que éste hubiere sido interpuesto, el tribunal lo hubiere rechazado, sin que sea posible interponer recursos en contra de dicha resolución o los plazos para interponerlo se encuentren vencidos”, concluyó la Seremi.