Pérez Yoma enfría polémica por código indígena: "No existe... es sólo un borrador"

“Son cifras que afortunadamente son parte del pasado”. De esta forma, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, toma distancia de la última cifra de actividad económica, entregada el viernes pasado por el Banco Central y que mostró una contracción de 4,6% en abril. Es que pese a que la baja fue mayor a la esperada por gran parte del mercado, enfatiza que “lo peor de la caída ya se produjo”.

El jefe de gabinete, además, baja el tono a la discusión que se ha generado en el sector privado, tras la presentación del borrador del Ejecutivo para establecer una nueva normativa que fije criterios de inversión en pueblos originarios y aclara que el debate de este tema es de largo plazo.

- ¿Cómo enfrenta el gobierno las críticas del empresariado al borrador del Código de Conducta Responsable para inversiones en territorios indígenas?

- ¡Me parece increíble la reacción que han tenido frente a algo que todavía no se sabe lo que es y que no existe!. Primero se habla de un código y no hay tal código, es sólo un borrador.

- Pero hay una propuesta del gobierno...

- Hay un borrador de trabajo interno respecto de una proposición que hay que hacerle a la Presidenta en septiembre y que apunta a un programa de trabajo sobre la implementación del Convenio 169. No hablemos más de código, porque la palabra es inapropiada, ése es el nombre del borrador. En una reunión interna consideramos que era un mal nombre porque código implica que va a haber una reforma legal y no se está pensando en una cosa de ese tipo, se trata más bien de un programa de trabajo.  Lo que ha hecho el Comisionado Presidencial es ir buscando y pidiendo opiniones respecto de esto y el borrador está siendo modificado día a día, recogiendo distintas visiones y seguiremos en ese proceso.

- ¿La discusión es a largo plazo?

- Esto será una discusión larguísima.

- ¿La nueva norma será obligatoria para el sector público en octubre?

- Es algo que la Presidenta decidirá cuando le presentemos la propuesta.



Escenario económico

- ¿La economía tocó fondo?

- Sí, claramente, y por eso creo que las cifras del próximo mes pueden ser variables. De hecho, lo que uno percibe de los agentes financieros es que en la minería y la construcción ya están comenzando a verse signos alentadores en cuanto a que la caída se habría aminorado. La bolsa que es la que se anticipa con mayor precisión frente a esto ha ido subiendo y ha tenido un mejor desempeño mundial.

- Entonces ¿las cifras del mercado del trabajo mejorarán?

- El desempleo va a seguir creciendo, porque hay un rezago de las caídas que hemos tenido. Además, estamos entrando en un período donde estacionalmente la cifra crece, pero estimo que a fines de año iniciaremos una fase de recuperación. No me atrevo a pronosticar, porque me parece una discusión absolutamente ridícula hablar de una tasa de 10% o 10,5%, pero estamos preparados. Lo hicimos con el plan de estímulo fiscal y el incremento de los empleos directos en una suma importante e incluso vamos a seguir aumentando los cupos en ciertas zonas muy específicas.

- ¿Es posible pensar en un nuevo plan de estímulo fiscal?

- No. Los planes además entraron en ejecución uno tras otro, así que  creemos que los anuncios ya están hechos.

- Desde la construcción, dicen que la adjudicación de licitaciones todavía es lenta.

- Las ejecuciones son lentas, pero lo son porque el proceso de licitación que se ha establecido es lento. Sin embargo, hemos estado trabajando con la Contraloría, de manera de simplificar ciertos procedimientos y se ha llegado a acuerdos importantes que se traducirán en mucho menos demoras.



Discusión del salario mínimo

-El martes comienza la negociación del salario mínimo ¿cuál es el llamado?

- Esta discusión es sumamente importante y el llamado es a la reflexión de todos los actores involucrados. La palabra clave en esta negociación es la prudencia.  En este año Chile está pasando por la peor crisis que ha tenido en décadas, por consiguiente, todas las decisiones que se tomen deben ser mirando el contexto general y la coyuntura actual.

- La CUT habla de un alza salarial de $ 21 mil y el empresariado de un congelamiento de la cifra ¿Cuál debe ser la fórmula?

- Estamos frente a una situación extraordinariamente compleja, donde hay que equilibrar ambas cosas, pero tenemos que abordar esta negociación con altura de miras y mirando el bien nacional.

“Quiero ver cuál es la propuesta real de Piñera”

- Sebastián Piñera dijo a los empresarios en el CEP que en su gobierno la economía  crecerá al 6% y se crearán más empleos.

- ¿Y por qué no un 7% o un 8%? Lo importante es que diga qué va a hacer. Yo puedo decir que voy a crecer un 5,8%, pero cómo. Volvemos a lo mismo, aquí la gente de derecha dice: “nosotros vamos a hacer lo mismo que han hecho estos caballeros, pero mejor”. En el gobierno proponemos un bono de $ 40 mil, entonces Piñera propone uno de $50 mil, es lo mismo, pero un poquito más y no se explica. Piñera dice vamos a crecer al 6% por qué no al 7%, sería súper bueno crecer al 7%, pero el problema es que hay qué crecer y para eso hay que presentar un plan, hay que decir cómo lo voy a hacer, qué sentido le voy a dar, cómo lo voy a lograr. Decirlo para el futuro está bien, pero es una expresión de deseo, pero cómo se va a hacer.

- ¿Usted quiere ver el programa de gobierno?

- Quiero ver cuál es la propuesta real y concreta de Piñera. Que diga cómo lo hará para que la actividad aumente al 6%.

Sería bueno que de una vez por todas el país empiece a conocer cuál es el programa económico de la derecha, porque hasta ahora lo que dicen es que van a hacer lo mismo que hemos hecho nosotros, pero un poco más. Me gustaría saber qué es lo novedoso que proponen.